（檳城3日訊）聖尼古拉盲人院執行董事孫逸民說，他已針對檳城第一泛島大道（PIL1）計劃其中一段經由新關仔角交流道、峇眼惹瑪路、哥德路至檳島市政廳公園的高架路，向當局提出5個安全隱憂，即PIL1計劃對該院環境的影響、噪音問題、震動、安全及該院未來發展問題，但這些問題至今都還沒有獲得“好好的解答”。
他今日主持一場活動預告後，受記者詢問PIL1課題時說，在PIL1的環境評估報告（EIA） 出來後，他提出數項問題並有致函到相關單位。
他說，該院與其他學校一樣，都有學生上課，但不同的是，學生的年齡層包含各年齡層的人士，且他們都是有視覺障礙。
“更重要是，在他們之中或許有些是早產兒，而這些早產兒通常都會有其他潛伏在內的健康問題。”
他解釋，這些問題在平常大家不易察覺，都是要等到問題發生才會知道，因此為了預防這些問題，該院會在院內種植植物，就是希望可以有效的淨化空氣。
遺憾未獲好好解答
“如果本院前面建一座高架路，那我們這些年來的努力就白費了，畢竟未院的位置就處於城市地段，且要在城市裡建立一個綠肺本來就不容易。”
他說，雖然有建議興建隔音牆，但有視覺障礙者都是靠聽覺來觸摸世界，因此聲音的分貝都是較敏感。若高架路建在該院前面，車輛所製造的噪音將讓盲人的學習進度受影響。
“本院是非政府組織，要維持開銷已不容易，如一旦建造高速路，恐會因車流量所帶來的震動而影響本院的建築結構，我們將不會有多餘經費來維持這些結構上的損壞。”
他說，駕駛者的態度也是一個隱憂，他曾看見駕駛者闖紅燈，罔顧行人安全。
“至於本院未來發展，若要擴建高樓擴充活動空間，也會面對高架路阻礙問題。相信沒人希望建築旁會是個高速大道，每天都有許多車輛經過並發出噪音。”
他說，該院有建議將高架路的路線移到白雲山義山那邊，但得到的回應是被影響的會更多。
“曾有諮詢公司講解PIL1對環境的影響，但沒有明確說明準確的路線，指一切都是只是初步計劃，答案模棱兩可。一旦出事，我們需要向誰追究責任呢？”
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。