Meta反垄断案胜诉 逃过分拆命运

(纽约19日讯)科技巨头Meta在联邦反垄断法庭取得重大胜利,法官裁定该公司无垄断问题,不需分拆先前收购的Instagram和WhatsApp,法官也提到做出这项判决的一大关键是Meta的市占已经开始下滑。
彭博社报道,审理这起反垄断案件的法官博斯伯格周二支持Meta的立场,认为这家科技巨头可以继续维持目前的营运,因为Meta的市占已经开始下滑。博斯伯格指出,即使Meta仍在成长,人们在网络消磨时间的选择范围也在不断扩大,Meta也愈来愈像他的竞争对手。
Meta独特优势已转弱
法官补充,在AI时代,这个领域只会变得更加“拥挤”。过去10年来的一系列变化,从更先进的技术、AI到社会规范的改变,都削弱了Meta的独特优势。
博斯伯格表示,脸书、Instagram、TikTok和YouTube都发展成几乎拥有同样的主要功能,Meta最受欢迎的平台与TikTok和YouTube提供的功能几乎没有区别。
Meta赢下与联邦贸易委员会的诉讼,但这家公司的业务却比以往任何时候都面临更大的威胁。
多年以来,Meta一直凭藉自身最宝贵的资产社群图谱(social graph)来对抗潜在的竞争对手,这被视为是Meta的护城河,他所创造的网络效应让使用者很难离开脸书、Instagram等平台,如果想要在其他工具上获得相同的体验,就必须重新开始建立与亲友的联系。
随著时间过去,这种局势出现了变化,不再是Meta的优势。博斯伯格表示,Meta在建立亲友网络当中的作用正随著时间过去减弱。当用户最初注册脸书时,他在平台上的好友就是他在现实当中的朋友,十多年时间过去,他现实中的朋友已经出现变化,但他在脸书的老友依然存在,因此,老用户的好友列表变成一个过时、记录他们曾经认识的人的档案,来自朋友的贴文也就没那么有意思。
博斯伯格指出,美国人现在只花17%的时间用于在脸书上浏览好友的内容。在Instagram平台,这个数字更是低至7%,而取代了好友内容的大部份是陌生人所发布、由AI推荐的短影音。不过,在社群影音市场,TikTok和YouTube也占据主导地位。
因此法官认为,Meta现在玩的游戏,其他公司也能玩。博斯伯格补充,无论哪家公司执行的最好,他们各自的产品现在都让人觉得一样。