G25促國會遴選委會 積極推動政策改革

“國會通常是由與主題相關的國會遴選委員會進行查詢，抑或是針對某一課題委任一個特別調查委員會進行調查，然後向國會議員報告調查結果及提出建議，同時也會提交報告到議會辯論，以使公眾可以了解調查結果。”

G25組織於今日發文告說，馬來西亞也應採用相同方法。每個皇家調查委員會的報告都應該指定給一個適當的國會委員會，以便對問責制、透明度及公眾的參與進行系統化的跟進。

該組織指出，國會對一些個案則可以啓動本身的調查委員會，這在先進國家很常見。不論是政府或國會發起的調查，最重要的是對報告進行公開調查，並提交議會辯論，同時邀請民間社會及專業團體和專家發表意見與看法。

G25組織指出，該組織和公眾目前關註兩份仍未公布的皇家調查委員會報告，一是新山中央醫院大火，另一則是有關於外國工人的流入。

“迷戀保密的做法已違背新政府的改革議程，即要在公共政策問題上向人民公開及透明

。 ”

為了避免未來再次出現這種保密性，G25組織建議所有調查委員會必須向國會提交報告，然後再交給相關的遴選委員會進行審查與辯論。

“除了討論，委員會成員還應該發起立法行動，國會議員可以將其提交給政府，作為解決有關問題的一項考慮。如此一來，國會才能成為在國家治理中扮演建設性作用的工作機構。”

立法禁童婚爭取平權無進展

馬來顯要組織G25指出，國內穆斯林改革主義者近年來要求修訂及立法，以承認性別平等和女權，同時根據伊斯蘭教法禁止童婚及殘害女性生殖器官的呼籲，至今沒有取得任何進展。

“也有人建議州級的宗教行政管理部門應遵守聯邦法律，避免州政府通過頒布違反憲法所載的基本自由原則與法律，轉變為聯邦權力。”

G25組織認為，上述都是需要公開討論的政策問題，而國會的遴選委員會是辯論議題的最佳論壇，因可以突出宗教和世俗的觀點。

“當然，世俗主義和宗教之間會有分歧，但是，學會縮小分歧，並就相互接受之政策達成共識，本就是我們的民選代議士的任務。”

G25組織指出，政府制定“共享繁榮願景”（SPV）作為發展國家成為一個對所有公民都公平與正義的高收入國家的一個政策指南，彼此不分種族或信仰，而絕大多數馬來西亞人也都認同這項新政策至關重要，將能促使國民更加團結。

因此，G25組織認為，立法議員應該召集一項國會委員會的聽證會，以聽取是否還可採取其他的政策來加強國民團結。

G25表示，教育被許多國人視為促進種族融合的至關重要一環，國會的委員會應該聽取團體對改變教育體制看法的公開性供證，並向政府部門提交報告，以採取行動。

“這比傳統的政府接管研究的做法要好得多，而且沒人知道專家報告的內容。讓專家們直接公開地向國會委員會發表談話，讓所有人都聽見。”

G25組織認為，讓國會遴選委員會成為國家政策問題進行公開對話的渠道，國家就可以對自己坦白，何況未來還有許多棘手的問題在等著。

“雖然面前的現實是艱巨的，尤其是涉及種族和宗教的問題時，我們應該願意通過國會委員會的機制　為處理這些問題而為公眾提供討論空間。如果我們的願景是要在每個方面都能成為高收入的先進國，我們就應該仿效發達國家，讓國會發揮其作用。”