AI查询健康问题是否可靠？研究发现YouTube成主要资讯来源
（纽约27日综合电）随着生成式AI搜寻工具逐渐成为民众查询健康资讯的新管道，有关资讯来源的可靠性也开始受到检视。
最新研究指出，谷歌推出的AI搜寻摘要功能在回应医疗相关问题时，最常引用的来源并非专业医疗机构或政府卫生网站，反而是影音平台YouTube，引发学界与公共卫生领域的疑虑。
这项研究由SE Ranking进行，分析超过5万笔健康相关搜寻查询，资料来源以德国用户为主。
研究显示，在Google AI搜寻摘要所引用的各类来源中，YouTube占比4.43%，是所有来源之首。
相比之下，医院官方网站、政府卫生部门或学术研究机构的引用比例，皆未能超越影音平台。
研究团队指出，这样的结果显示AI在选择资讯来源时，可能更偏好内容的曝光度与可取得性。
YouTube并非专业医学出版平台，它的内容来源涵盖范围极广，从具备专业背景的医师与医疗机构频道，到未受医学训练的健康型创作者皆包含其中。由于平台本身缺乏一致的医学审核标准，资讯品质落差成为主要风险。
来自巴塞尔大学的研究人员汉娜范库斯舒滕表示，AI搜寻摘要往往以高度自信、权威的语气呈现内容，使用者在缺乏背景判断能力下，可能误将不完整或不精确的资讯视为专业建议。
研究人员认为，这项发现反映的并非单一错误，是健康资讯在AI系统中存在的结构性问题。
演算法在排序与引用内容时，可能更重视点阅率、知名度与平台影响力而非医学上的严谨性与证据等级。
针对有关课题，谷歌回应，AI搜寻摘要的设计目标是提供来自可信来源的高品质资讯，并指出研究中多数被引用的热门YouTube内容，来自医疗机构或具专业背景的官方频道。
不过，研究团队也反驳指出，这类内容仅占整体样本的一小部分，多数被AI摘要引用的影片仍未经严格医学审查，资讯风险仍然存在。随着AI搜寻工具逐步取代传统搜寻结果，成为使用者取得健康资讯的重要入口，科技业者未来需在演算法设计上，进一步强化对权威医疗来源的辨识与权重设定，同时提高引用机制的透明度，以降低误导使用者的风险。