PKFZ政商掛勾？請出示證據‧張慶信擬控透明組織
（雪蘭莪‧八打靈再也）Kuala Dimensi有限公司首席執行員拿督斯里張慶信挑戰國際透明組織馬來西亞分會主席拿督劉勝權，就其對涉及46億令吉的巴生港口自由區（PKFZ）事件發表的言論，於24小時內公佈支持其說法的證據，否則他將向這個組織採取法律行動。
他是今日（週四，9月24日）召開記者會，就國際透明組織馬來西亞分會發表的《2009年全球貪污報告：貪污與私人界》報告，向劉勝權發出挑戰。
除了指PKFZ事件是馬來西亞史上的一個污點，有關報告也聲稱多名巫統政治人物涉及其中。
張慶信指出，PKFZ案目前已交由政府首席秘書（丹斯里莫哈末西迪）所帶領的超級特工隊進行調查，而他也對特工隊有信心，相信他們可以完成任務以向公眾做出交代。
不滿未宣判指責KDSB
他說，劉勝權卻在法庭還未做出宣判前，對作為PKFZ總承包商的KDSB做出指責，也令他對國際透明組織倡導透明及公正的理念表示質疑。
因此，他向劉勝權提出6道問題：
1. 你需要證據及數據支持你的言論嗎？
2. 你需要召集你所提及的涉及單位嗎？
3. 在法庭還未做出判決之前，你可以對一個人或組織下判決嗎？
4. 這份報告的基礎何在？
5. 這份報告是根據甚麼標準或指南編寫？
6. 基於甚麼指南下，馬來西亞比起印尼更貪污？
7. 基於甚麼基礎，PKFZ是最具問題的工程？
張慶信說，劉勝權在發佈報告時，指在PKFZ事件中，涉及複雜的人脈網絡，包括巫統的政治人物、交通部官員、巴生港務局官員及承包商KDSB。
“劉勝權說巫統人士牽涉其中，請他於24小時之內給我證據，否則我會向國際透明組織採取必要行動。”
他指責劉勝權只是推測及操縱PKFZ案課題，在這職位上失責，是華人社會的恥辱。
與此同時，張慶信也對法庭還未做出判決，國際透明組織報告卻已將趙明福命案貼上貪污標籤，表示質疑。
另外，他說，根據有關報告，由於政府沒有成立警方投訴及違例行為獨立調查委員會（IPCMC），也造成人民對警方失去信心。
“如果國際透明組織能夠提出建設性意見給警方如何改進廉正，我們無任歡迎，但不能將貪污與個人利益混攪在一起，這會造成外國投資者對大馬失去信心。”
張慶信表示，警方投訴及違例行為獨立調查委員會已經以另一個執法機構廉正委員會（SIAP）取代，應該給他們時間表現才下定論。
“我希望劉勝權知道他在做甚麼，看回本身的背景是甚麼，他自己也是來自私人界，也請尊重私人界，我給他24小時的時間向私人界道歉。”
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。