（檳城20日訊）臉書昨晚流傳一段5.57分鐘短片，自稱“Dr. Ong”的檳城一名心臟專科醫生因為堅持戶外運動有利防疫，和苦勸他回家的檳島市政廳執法人員起爭論，結果成為上萬網民鞭撻對象，甚至發動杯葛他的診所。 短片中，自稱Dr. Ong的男子表示自己在許多媒體發表過關於新冠肺炎課題，而他戶外運動正是為了健康，並堅持有關當局的管制令，是不能阻止任何人使用公共道路，因而和執法人員爭論不休。 光明日報記者今日找到當事人Dr. Ong王賢德（心臟與內外科專科顧問醫生、62歲），他對於網民群起杯葛一事表示“一切公道自在人心”。不過，他質疑執法人員是否有權把短片放上網，讓他受到網民的議論。 王賢德說，管制令不是禁足令，適當運動曬曬太陽，才是防疫之道。 他進一步解釋，這是他個人看法，為了防病而運動，卻被諭令回家，這行管令矯枉過正。管制令不是禁足令，國人還是可以自由行動，而運動則正是為了防疫，但政府阻止人們戶外運動，至少影響檳州幾千人運動權利。 他指出，當局應從這起事件思考，管制令的防疫方式是否有問題，他也有意寫文章給報館反映心聲。 “新冠肺炎病毒不堪炎熱天氣而無法存活，若留在家裡反而對病毒加分，若把人關在室內不可外出，那累積的壓力也會影響健康。” 王賢德強調，我國是熱帶國家，炎熱天氣就是壓制病毒最有力手段，為何不利用我國的天氣優勢壓抑病毒傳播？ “以我想，政府要國民全天候留在家中，不進行任何活動就有問題。因為肺炎傳播最快就是冷氣空間，把人關在冷氣室也最危險，若讓人們吹吹海風曬曬太陽，反而對抵抗肺炎更有效果。” 指條例模糊 適得其反 王賢德說，他昨日跟執法員是“討論”，主要想讓對方明白，政府有賦予執法單位權力執法，但執法人員更要明白執法意義。 “當局大力實行相關條例，但未講明相關條例的模糊點，反為防疫行動帶來反效果，況且當局也未解答國人對條例細節的疑問。” 他指出，管制令發佈後，其中下令大學關閉，學生都購車票回家，要出遠門則要申請准證，結果為防堵肺炎帶來適得其反效果，也影響了百姓生活。 質疑只封車道未封人行道 王賢德向記者講述，昨日午後6時，他剛從植物園三號山下山準備回家，由於看到檳島市政廳植物園，僅封轎車車道，就估計可以步上人行道回家，也沒打算進入公園。 “我還想，這種關路法妥不妥當，畢竟關起車道就是不給車入，人行道沒關，行人可不可進入？” 他說，當時，看到市政廳執法員在抽煙，不經意看了一眼，對方就丟下煙頭，相信對方認為“我挑釁了他”，就叫停他。 “我與對方接觸交流時，不經意看了對方名牌，執法員就遮遮掩掩並拍起短片，由於全國抗疫，所以對方一直靠近我時，我很害怕一直保持距離。” 他說，他當時也沒生氣，雖然對方表明在執法任務，但他不是不跟隨指示，他認為做著正確（運動）的行動。 警：管制期出外運動屬違規 檳島東北警區主任蘇菲安提醒，民眾在行動管制期間，以健康理由單獨出外運動也屬違規。 他指出，民眾在此期間只可基於生活所需如購買日用品才可外出，而不是出外休閒或活動。 “你要想想，即便只是一個人出外跑步，但若其他人看到了也跟著出檢跑步，到最後就會形成群聚。” 他提醒，違反管制令一旦被定罪，可被罰款不超過1000令吉或監禁不超過6個月，或兩者兼施。 黃順祥：他是醫生更不該 “Dr. Ong”視頻在社交媒體上瘋傳，不僅惹來網民群起炮轟，州議員及市議員也在臉書上帖批評該男子。 行動黨阿依淡區州議員黃順祥在臉書上寫到，“他是Dr HT Ong？診所在浮羅池滑？身為醫療人員怎麼不知情況有多嚴重，不遵守法律？？”。 檳島市議員王宇航也在臉書貼文，“聽說這男子是醫生，所有前線醫護人員正努力拯救新冠肺炎病患，或許他太閒空了！如果太閒空就做些什麼貢獻國家；或至少待在家中，助減低不必要的工作量。”。
