拒載車禍男童‧300人圍警起衝突

警員試圖解釋，但無法緩和民眾的情緒，怒罵聲中傳出一句“如果你再吵我就開鎗”，導致原本已經火爆的場面火上加油，警民發生肢体衝突，場面十分混亂。

否認舉鎗

警道歉安撫民眾

2名被包圍的警員欲退出人潮時，遭民眾窮追不舍。被指作狀舉鎗的便衣警員，這時成為眾矢之的，連波德申州議員拉威也要求他向公眾道歉。儘管這名警員否認舉鎗，但面對憤怒的群眾，他在解釋不果後，只好向公眾道歉，才安撫了公眾對他的不滿。

不過，公眾並沒有就此離去，反而把發泄焦點轉向肇禍汽車，在拖車員欲拖車時趨前阻止，幾名男子合力把毀壞的汽車推得4輪朝天，再對車子拳打腳踢，宣泄憤怒。

一些汽車零件在混亂中被硬拆下亂丟，導致雜物亂飛，現場人士不斷叫囂，有人高喊“關掉蘆骨警察局”、“叫警車去賣冰淇淋”、“這就是一個馬來西亞”及“我們是納稅人”等。

發泄一番後，1名男子恫言燒車，引起警方戒備，馬上要求拖車員動手拖走汽車。

到場的1名警官一直試圖安撫民眾的情緒，聲明會調查，結果一直到凌晨2點15分，汽車才好不容易被拖走，群眾也一哄而散。

抱男童上警車遭趕下

居民澄清警方非先救司機

抱起男童的蘆骨居民石金全（51歲）說，事發時，他在附近的餐室用餐，當意外發生後，他跑到現場，發現男童仍有呼吸，立刻把男童抱上剛剛到場的警車，詎料被警方趕下車。

“警員告訴我，警車非救護車，不可以載男童去醫院，還趕我下車，令我深感無奈。我只好把男童抱下車，截停1輛汽車送男童入院。”

對於現場傳出另一項說法，指警方救了肇禍司機，卻對男童置之不理，他澄清事實並非如此。

“男童先被路過車輛載走，肇禍司機則約10多分鐘後被另一輛汽車載去醫院，我當時在場，可以作證。”

他譴責警方對重傷的印裔男童見死不救，卻把責任推給救護車。

現場混亂先維持秩序

警方申辯沒見死不救

波德申警區主任瑪茲蘭警監週六受詢時強調，警方對這起死亡車禍並沒有見死不救，因為警員抵達現場獲悉有傷者後，也有急召救護車到場。

“當時，車禍現場的路燈和交通燈都被肇禍汽車撞毀，現場交通混亂，警員必須先維持交通秩序，不能擅離職守。他們的職責是維持現場交通秩序，以免現場混亂引發更多問題。”

他說，他向警員瞭解後，知道下屬只是按照程序辦案，若公眾對警員處理手法感到不滿，他們可以報案，讓警方展開調查，包括警員見死不救的說法。

他指出，他週六早上已經向醫院法醫瞭解，死者布魯索曼是因傷勢嚴重逝世，與一些市民指責警方見死不救無關。

“當時有警官向在場的公眾陳述警員的職責，不過相信公眾的情緒高漲，無論警員如何解釋，公眾也聽不進耳。”

不諳急救罔施援手

可能加重傷者傷勢

1名熟知急救常識者指出，意外發生後，不諳醫藥急救常識者不應該隨便施予援手，否則將可能加重傷者的傷勢。

“如果施援者對傷者造成更大的傷害，在法律上，傷者是有權對施援者採取法律行動。”

他指出，在很多意外發生後，公眾往往見義勇為，救出受困車內的傷者，殊不知這將導致傷者的傷勢更嚴重。

他披露，最適當的方法是等醫務人員到場施救，因為憑他們的專業知識，才能避免對傷者的傷勢加重。