（檳城4日訊）由檳州論壇發起的捍衛漁民權益和平示威獲百多人支持，聞名國際的壁畫“姐弟共騎”畫家恩納斯也帶著最新作品，即“一個島嶼已足夠”的模型與標語現身支持這項反對填海集會。 恩納斯是著名畫家，其在檳城喬治市古蹟區的“姐弟共騎”壁畫，掀起壁畫旋風，吸引來自世界各地游客打卡。這場大集會是於今早10時在舊關仔角言論廣場進行，出席者包括檳州及外州的漁民及非政府組織代表等，主辦方聲稱有逾千人出席。 現場可見參與大集會的漁民手持“不要破坏美麗的生態環境”、“我們的魚，我們的未來”、“檳州政府應為所有的沿海污染負責”等大字報，疾呼州政府關注漁民權益及填海計劃對環境造成的污染及破壞。 獲百多人支持 恩納斯與約10名藝術家及友人支持漁民。他們高舉魚骨造型道具表達填海魚死的看法。接著一行人也受邀站台，更與漁民一起高喊口號:“拒絕填海”、“我們反對”等。 恩納斯說，他出席集會是表達反對填海的立場，也支持漁民。他很高興漁民可自主地舉辦集會，這是一個必須“發聲”的課題。 他笑說，有關“一個島嶼已足夠”的模型，是其最新作品。 恩納斯關注環保議題，近年來印尼煙霾持續， 他曾於2017年在蘇門答臘，進行一系列“刀耕火種”（Slash And Burn）藝術項目，以呼吁世界關注生態環境危機問題。 漁民船上插旗幟支持 檳州論壇發言人邱思妮、檳州漁民協會主席納茲里、檳島南部漁民協會主席阿薩德、檳州消費者協會代主席阿都卡迪等也輪流上陣演說。多名在檳城新關仔角海域捕魚的漁民，也在船上插上旗幟以示支持。 一行人過後準備移步到檳州大會堂提呈備忘錄，在舊關仔角美食中心前遇到鎮暴隊設下的障礙，後者表明只讓5名代表進入州議會呈交備忘錄，而州議會則派出一名官員在大會堂入口處接領備忘錄，納茲里對此大表不滿。 他說，他們曾到國會呈交備忘錄，獲得國會議員及部長會見，但在自己州屬卻只能在篱笆外呈交，更沒機會與人民代議士交流。 他指出，人民代議士必須知道他們反對填海計劃的理由，他們不反對發展，但更關注漁民的生計、權益及海洋生態環境。 “這些我們需向人民代議士說明，但州政府的態度傲慢，我們反對之舉一直不受理，我們沒搞破坏，甚至穿著端莊上州議會，但為何這樣對待我們?” 邱思妮說，備忘錄里說明漁民對生計感到擔憂、填海計划破坏環境及及對漁產品的食品安全感到擔憂。 伊斯蘭黨本那牙州議員尤斯尼稍后步出州議會与納茲里等人會面，并承諾會將此事帶上州議會辯論。 尤斯尼說，工程中的3座人造島不止會影響檳州漁民的生計，或許也會影響其他州的漁民，預計將有約5000名漁民受影響。 “州政府必須針對填海工程作出詳細研究，收集各方面專才的意見後才批准計劃。” 這和平請願也獲得檳州反對黨多名領袖的到場支持，包括民政黨檳州主席胡棟強、檳州馬青團長林瑞木、人民黨代表鄭雨週與蔡昌蔚及社會主義黨黨要朱進佳等人。 胡棟強：還需填海籌資 檳大藍圖無法獲撥款？ 檳州民政黨主席胡棟強質問行動黨和檳州政府，交通部長和財政部長都來自行動黨，為何無法獲得聯邦撥款來落實檳州交通大藍圖？而要通過填海籌資？ 他今日到舊關仔支持“與漁民同行之日”和平請願活動時指出，3個人造島的填海計劃將會破壞檳島南部的海域和導致漁獲大減，漁民生活將受嚴重打擊，而美麗的海域也會消失。陪同者包括民政黨全國總團長黃志毅和檳州民政黨副主席方群龍。 他指出，行動黨還沒執政布城前還有借口要填海籌資落實交通大藍圖，但現在他們已布城的一份子，而且交通部長和財政部長都來自火箭。 他說，檳州最引以為豪的是打造綠意檳城，但卻推行如此大型的填海計劃，與綠意背道而馳。州政府為什麼要這麼做？背後的隱議程是為了協助發展商獲利？ 馬華促關注漁民生計 檳應取消填海計劃 馬華檳州秘書楊征家指出，填海對漁民帶來巨大的衝擊，但檳州政府漠不關心，一意孤行要填海。 “威省和丹絨道光的漁民已講述他們深受其害的經歷，為何州政府仍不放過檳島南部的漁民？” 他表明檳馬華反對檳島南部填海計劃的立場。 陪同者包括馬青檳州團長林瑞木、馬華檳州黨部發言人黃德亮、馬華檳州公民社會運動協調局主任謝晉文等他說，早前魚排養殖業者面對魚缺氧而集體死亡事件，後來發展商澄清那和填海工程沒關，但卻不見州政府的說明。 他指出，漁民身負供應食物給市場的責任，但州政府不理會糧食危機，反而堅持填海犧牲漁獲，簡直是本末倒置。 他也譴責州政府扼殺言論自由，當檳州漁民協會寫信向檳島市政廳申請，以在11月4日於舊關仔角大操場舉辦和平請願活動時，遭當局以需維修操場為由拒絕。但今天根本不見有維修工作的“州政府說要打造綠意檳城，那為何破壞天然生態？州政府這麼做背後有什麼隱議程？”
