(檳城4日訊)由檳州論壇發起的捍衛漁民權益和平示威獲百多人支持,聞名國際的壁畫“姐弟共騎”畫家恩納斯也帶著最新作品,即“一個島嶼已足夠”的模型與標語現身支持這項反對填海集會。 恩納斯是著名畫家,其在檳城喬治市古蹟區的“姐弟共騎”壁畫,掀起壁畫旋風,吸引來自世界各地游客打卡。這場大集會是於今早10時在舊關仔角言論廣場進行,出席者包括檳州及外州的漁民及非政府組織代表等,主辦方聲稱有逾千人出席。 現場可見參與大集會的漁民手持“不要破坏美麗的生態環境”、“我們的魚,我們的未來”、“檳州政府應為所有的沿海污染負責”等大字報,疾呼州政府關注漁民權益及填海計劃對環境造成的污染及破壞。 獲百多人支持 恩納斯與約10名藝術家及友人支持漁民。他們高舉魚骨造型道具表達填海魚死的看法。接著一行人也受邀站台,更與漁民一起高喊口號:“拒絕填海”、“我們反對”等。 恩納斯說,他出席集會是表達反對填海的立場,也支持漁民。他很高興漁民可自主地舉辦集會,這是一個必須“發聲”的課題。 他笑說,有關“一個島嶼已足夠”的模型,是其最新作品。 恩納斯關注環保議題,近年來印尼煙霾持續, 他曾於2017年在蘇門答臘,進行一系列“刀耕火種”(Slash And Burn)藝術項目,以呼吁世界關注生態環境危機問題。 漁民船上插旗幟支持 檳州論壇發言人邱思妮、檳州漁民協會主席納茲里、檳島南部漁民協會主席阿薩德、檳州消費者協會代主席阿都卡迪等也輪流上陣演說。多名在檳城新關仔角海域捕魚的漁民,也在船上插上旗幟以示支持。 一行人過後準備移步到檳州大會堂提呈備忘錄,在舊關仔角美食中心前遇到鎮暴隊設下的障礙,後者表明只讓5名代表進入州議會呈交備忘錄,而州議會則派出一名官員在大會堂入口處接領備忘錄,納茲里對此大表不滿。 他說,他們曾到國會呈交備忘錄,獲得國會議員及部長會見,但在自己州屬卻只能在篱笆外呈交,更沒機會與人民代議士交流。 他指出,人民代議士必須知道他們反對填海計劃的理由,他們不反對發展,但更關注漁民的生計、權益及海洋生態環境。 “這些我們需向人民代議士說明,但州政府的態度傲慢,我們反對之舉一直不受理,我們沒搞破坏,甚至穿著端莊上州議會,但為何這樣對待我們?” 邱思妮說,備忘錄里說明漁民對生計感到擔憂、填海計划破坏環境及及對漁產品的食品安全感到擔憂。 伊斯蘭黨本那牙州議員尤斯尼稍后步出州議會与納茲里等人會面,并承諾會將此事帶上州議會辯論。 尤斯尼說,工程中的3座人造島不止會影響檳州漁民的生計,或許也會影響其他州的漁民,預計將有約5000名漁民受影響。 “州政府必須針對填海工程作出詳細研究,收集各方面專才的意見後才批准計劃。” 這和平請願也獲得檳州反對黨多名領袖的到場支持,包括民政黨檳州主席胡棟強、檳州馬青團長林瑞木、人民黨代表鄭雨週與蔡昌蔚及社會主義黨黨要朱進佳等人。 胡棟強:還需填海籌資 檳大藍圖無法獲撥款? 檳州民政黨主席胡棟強質問行動黨和檳州政府,交通部長和財政部長都來自行動黨,為何無法獲得聯邦撥款來落實檳州交通大藍圖?而要通過填海籌資? 他今日到舊關仔支持“與漁民同行之日”和平請願活動時指出,3個人造島的填海計劃將會破壞檳島南部的海域和導致漁獲大減,漁民生活將受嚴重打擊,而美麗的海域也會消失。陪同者包括民政黨全國總團長黃志毅和檳州民政黨副主席方群龍。 他指出,行動黨還沒執政布城前還有借口要填海籌資落實交通大藍圖,但現在他們已布城的一份子,而且交通部長和財政部長都來自火箭。 他說,檳州最引以為豪的是打造綠意檳城,但卻推行如此大型的填海計劃,與綠意背道而馳。州政府為什麼要這麼做?背後的隱議程是為了協助發展商獲利? 馬華促關注漁民生計 檳應取消填海計劃 馬華檳州秘書楊征家指出,填海對漁民帶來巨大的衝擊,但檳州政府漠不關心,一意孤行要填海。 “威省和丹絨道光的漁民已講述他們深受其害的經歷,為何州政府仍不放過檳島南部的漁民?” 他表明檳馬華反對檳島南部填海計劃的立場。 陪同者包括馬青檳州團長林瑞木、馬華檳州黨部發言人黃德亮、馬華檳州公民社會運動協調局主任謝晉文等他說,早前魚排養殖業者面對魚缺氧而集體死亡事件,後來發展商澄清那和填海工程沒關,但卻不見州政府的說明。 他指出,漁民身負供應食物給市場的責任,但州政府不理會糧食危機,反而堅持填海犧牲漁獲,簡直是本末倒置。 他也譴責州政府扼殺言論自由,當檳州漁民協會寫信向檳島市政廳申請,以在11月4日於舊關仔角大操場舉辦和平請願活動時,遭當局以需維修操場為由拒絕。但今天根本不見有維修工作的“州政府說要打造綠意檳城,那為何破壞天然生態?州政府這麼做背後有什麼隱議程?”