小題大作杜漸防微

想了好久,終於明白警方為何不計任何代價,也要阻止反內安法令大會成行。

這次的大集會主辦者有備而來,在警方重重封鎖之下,仍能聚集逾萬群眾,顯示反對力量汲取過往經驗,已經有突破重圍的策略。但是,參與者沒有想到警方也將戰略升級。

Advertisement

過往警方出動水炮車和催淚彈,目的是為了驅散群眾,而這次卻是採取圍堵包抄的兵法,主動出擊猛追群眾,將群眾驅走之餘,堵截他們以進行第2輪、第3輪的水炮和催淚彈攻勢。這是警方前所未有的做法,而逮捕人數也是創記錄的數據。

眼看一國之都硝煙四起,社會和警方付出相當大的代價。經濟活動受到一定的創傷,國家和旅遊形象更是無形重創,警方也成為民間輿論的眾矢之的,引起民間的極度反感。

如果現在舉行全國大選,警方的激烈行動無異成為民聯最好的競選主題。所以,許多人都不明白,為何警方要小題大作,以非常手段來阻止一個主題並非如此極端的集會?

你以為警方沒有想到這一點嗎?你以為國陣領導人沒有想到民心怨懣嗎?不,他們都是很聰明的人,肯定知道這樣做是惹人詬病的,但他們肯定有更深層的考量。

ADVERTISEMENT

警方這次當了大黑臉,它所要傳達的訊息非常明顯:絕對不會給大集會成功的機會。

剛去世的“人民力量”代表人物科拉松,當年憑藉著百萬人民的柔性力量,推翻了獨裁者,鄰居泰國百萬民軍癱瘓首都的巨大力量,還有台灣的百萬紅衫軍、綠營藍營,動輒數十萬至百萬的集會陣容,並不是一朝一夕所能做到的。

這些集會都是從比較小型集會開始,逐漸凝聚成巨大的動員能力。大馬警方連一兩萬人的集會都不允許,就是不要看到日後逐漸出現10萬人、20萬人,以致50萬人到100萬人的終極大集會。

杜漸防微,這是警方小題大作的原因。警方不讓民間有機會學習如何動員和組織走上街頭,而且警方以震懾性的手法阻嚇民眾再次走上街頭,展示絕不姑息、絕不讓步的決心。

這次阻止大集會成行的整體情況看來,警方的戰略是成功的,但是,對於發展中的民主生態卻是再次流產。

街頭集會在這個國家依然是未能順利發展的政治活動,不過,操之過急對朝野政黨和人民都沒有好處。

為了平息民憤,首相納吉提出另一個替代性的建議,即允許群眾在室內場合如體育館進行集會。比起走上街頭的激情,室內集會似乎欠缺感染力,但是,警方的態度已經如此明確,人民如果堅持走上街頭抗爭,警方的雷霆戰略是不會改變的。

不管如何,山不轉,路轉;路不轉,人轉;人不轉,心轉。有人說“生命會自己找出路”(Life will find away),民主也是一樣。

 

 

【免責聲明】
光明網促請讀者及網民,共同維護言論自由精神,營造理性交流環境;任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言,皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

你也可能感兴趣...
Close