3年內逼遷巴生3區食肆 販商會轟市會欺壓小販
（巴生6日訊）巴生市議會欺壓小販？！短短3年就逼遷巴生3地點的小販中心，同時也沒有作好工作，雪隆販商公會聯合會直斥市議會是要把小販趕上“絕路”。
雪隆販商公會聯合會投訴局主任潘國全披露，過去三年來，巴生三個地點的小販中心先後遭拆遷，其中巴生中路口“12檔”因讓路給輕快鐵機道路工程而被迫搬遷；而國泰小販中心則於去年5月燒毀後，當局曾答應重建卻失言，就連沒被燒毀的檔口也被迫搬離。
“再來，巴生桔榔小販中心同樣也是因輕快鐵工程，被迫搬遷讓路，預計年底就要搬空，巴生最悠久的小販中心也將步入歷史。”
他認為，讓步於基建發展確實有利城市規劃，但當局必須同時對小販作出良好的安頓，以便達到雙贏局面。
應妥善安頓小販
“可是，現在遭搬遷的小販被迫另外以高出數倍的租金租店或者租私人檔口營業，一些小販因為無法承擔如此沈重的租金，無奈之下休業或從此退休，生計也因此受影響。”
他說，這三個小販中心的小販有上百個，包括中路口12攤、國泰20多攤及巴生桔榔小販中心60多攤，但市議會由始至終都沒作出良好的安頓和交代，引起許多小販不滿。
“市議會的做法形同欺壓小販，說趕就趕，甚至事先都沒有與小販進行對話會。”
“我們知道社會需要發展，但理應取得共贏，而非任由小販自生自滅，讓他們找不到生路。”
吁市會辦對話會
在巴生桔榔小販中心課題上，巴生濱海小販公會婦女組主任鄭桂巒希望市議會拿出誠意解決問題，至少舉辦一場對話會，了解小販的心聲及訴求，而非一再敷衍小販。
她說，市議會建議的替代地點，即中路大巴剎小販中心和市議會廣場小販中心，根本不切實際，因為這兩個小販中心根本沒有人潮，而更甚的是市議會廣場只允許清真食物入駐，但桔榔小販中心30多家夜市和10多家都非清真小販，不可能遷入該廣場。
她說，基於巴生很多茶室都已經飽和，小販難以在這些茶室租到攤位，而且租金又太貴，比現在的200令吉高出近10倍，小販根本付不起。
她說，據了解，桔榔小販中心有20多個攤主已經搬遷，剩下還有40多攤繼續在經營，一些已經提早物色到新地點，惟估計仍有10多攤小販沒有找到合適地點。
甫在第9屆（2019-2021年）理事會改選蟬聯新屆會長的雪隆販商公會聯合會會長陳聯發呼籲市議會不要突如其來的要求小販搬遷，反之應該有所安排後再進行搬遷，就好比桔榔小販中心，就是一個難得集合三大民族一起經營的小販中心，非常具意義，不應該它隨便消失。
嚴玉梅：指控過於嚴重
對於雪隆販商公會聯合會的控訴，巴生市議員嚴玉梅認為，其指控過於嚴重。
她說，桔榔小販中心小販兩個月前在接到臨時要搬遷通知時，市議會其實有安排地點供小販選擇，可是小販卻遲遲不作決定。
她說，桔榔被逼讓步發展實屬無奈，而市議會目前可以安排給小販的僅有中路大巴剎和巴生市議會廣場。
她表示可以諒解小販的憤怒，但是作為小販代表的雪隆販商公會聯合會用到“敷衍”和“欺壓”的用語就有點過度了，並認為作為小販和市議會的溝通橋樑，公會也應該諒解市議會的責任所在。
她說，市議會實際上所能做到只是為小販找地點安頓，而市議會多年來都是以非常低的價格出租攤位給小販，不能說市議會沒有照顧小販或欺負小販。
她說，公會以前指責市議會沒發展市中心，現在有發展時又反對搬遷小販，這何來“雙贏”呢？因此，希望公會代表多了解市議會的發展計劃，多跟市議會交流，尋找最好的解決方案，而不是在媒體不斷喊話。