評論員：考驗3黨‧民聯州領袖關係待加強

2009-07-02

（檳城）民聯3黨在執政州屬的合作模式，會否因吉打宰豬場被拆風波而破裂，仍是個未知數，不過時事評論員認為，這是民聯合作一年多來所面對的一大考驗，也是彼此磨合的一個過程，紛爭是意料中事。不過這起事件卻凸顯出民聯州際與地方性領袖的合作關係，有待進一步加強。

時評員祝家華指出，吉打行動黨為了抗議州政府拆除養豬場的舉動，而醞釀一股退出吉打民聯的情緒，雖然只涉及吉打州，但此事可大可小，對民聯3黨確是一個考驗。

他說，這場風波會否令3黨的合作模式生變，胥視民聯中央領導層如何處理此事，包括協商與處理問題的方式，讓人民看到民聯政府並非以強硬的方式行事，這對民聯的形象與合作模式會更好。

“目前看來，這起事件應該可以解決，民聯3黨不致於因此鬧分裂，它只是一項州際問題，並非爆發宗教或種族的衝突。”

祝家華今日（週四，7月2日）接受《光明日報》電訪時，針對吉打行動黨採取與吉打州政府決裂的立場，會否動搖民聯3黨的合作模式時，表達看法。

他認為，行動黨中央最終仍需表態，因為這是一項政治問題，不過相信雙方都會尋獲一個下台階。

料關係不受動搖

另一名時評員迦瑪魯丁則認為，民聯3黨的合作關係仍不致於因此受到動搖，畢竟3黨還在磨合的過程中，所以存在分歧並不令人奇怪，他推測吉打行動黨較後將會重新加入吉打民聯，朝3黨執政中央的終極目標邁進。

他說，吉打行動黨在此事件上反而有點過敏，可能是行動黨在吉州政府的代表太少，藉由今次的“大動作”讓人看到其存在，並觸動吉州政府更關注行動黨在吉打的地位，及當地華裔的事務，不過若事情進一步惡化，則對民聯不利。

迦瑪表示，這起風波也預警行動黨內部的問題，吉打行動黨州領導層至少應先向中央請示才發表退出吉打民聯的立場，但如今卻突顯了個人英雄主義，說明行動黨內部出現分歧，黨的機制也出了問題。“我推測過一段時間，吉打行動黨會就會回去（吉打民聯），因為民聯各黨的最終目的是要執政中央。”

處磨合過程

有歧見不奇怪

民聯執政的州屬，過去一年多來陸續引發多項立場不一的爭議性課題，迦瑪認為，3黨的合作關係仍在經歷磨合的過程，加上各黨本身就已存在歧見，因此在多項課題的立場有異，不足為奇。

“這是很自然的一個過程，最好這個階段現在就發生，若等到民聯執政中央時才出現，那就問題大了。”

他說，與民聯相比，國陣也是經過多年的磨合，才有一套合作模式，不過若有爭議出現，一般是由巫統作決定，反之民聯若有紛爭，各黨並不會因為反對黨領袖安華的一句話而妥協，這是國陣與民聯的差異。

針對民聯政府出現的一些亂局，迦瑪吁請人民應以開放的態度視之，耐心等候結局。

吉打民聯的分歧會否延燒至雪州民聯？

他表示，雪州3黨的行政議員分配較均衝，彼此間也有更大的忍耐度，與分別由行動黨及回教黨議員主導的檳城及吉打州政府的情況有別，因此影響不大。

祝家華也與迦瑪的看法一樣，即民聯的合作關係僅一年多，出現磨擦是意料中事，而每個層次的合作關係也不一樣。

“民聯中央領導層較有共識，但州際與地方性領袖的合作則有待加強，加上行動黨與回教黨的意識形態原本就有差異，因此還需要時間磨合。”

因此，他認為，要突破有關障礙，民聯在處理州際與地方性課題時，必須更有協商空間及彈性處理的方式，同時擬定3黨的合作規則。

至於吉打的這起風波，民聯能否化解危機，很大程度上有賴中央領導層的意願與共識。