納吉沙菲宜申請撤外聘主控官 高庭明宣判結果

“（控方表示）有多過一個程序，一個在這里（民事高庭），一個在刑事庭，這很可能會引起不一致的（案件）裁決，這是主要的爭論。”

他指出，第二點就是控方指執行職務令（mandamus）不能在本案中被採用。

“所以我們已經回答（控方），我們在這里所提出的申請，和在刑事高庭所提出的申請，是非常不一樣的。”

律師：涉及司法檢討問題

在此案件上，沙菲宜的代表律師哈溫達星表示，這是涉及司法檢討的問題，總檢察署在委任哥巴斯里南出任首席主控官時，整個程序是否妥當，以及控方拒絕提供哥巴斯里南的委任信副本。

他指出，在刑事庭所處理的是取消資格的問題，就如哥巴斯里南是否合適繼續出任（首席主控官）。

代表總檢察署的高級聯邦律師三蘇布哈山指出，基本上，他們（納吉和沙菲宜）提出同樣的要求，也就是對哥巴斯里南出任首席主控官及委任信提出質疑。

“而且（他們正在尋求）其他聲明，說哥巴斯里南的任命是無效的。基本上，這也是他們在刑事法庭申請時（提出）的內容，所以我們反對，這應該回到刑事庭審理。”

納吉是於今年1月9日入稟兩項申請，挑戰哥巴斯里南受委領導檢控團處理一馬案件提控程序，並申請取消哥巴斯里南出任主控官；繼1月9日所入稟的申請後，納吉和沙菲宜在1月10日入稟民事高庭，雙管齊下務求把哥巴斯里南提出局。