登蘇丹后訴克萊爾誹謗案 高庭11月25起聆審5天

针对克莱尔在新书《砂拉越报告：踢爆一个马来西亚发展公司内幕》中指她与刘特佐关系友好，苏丹后为此于2018年11月21日入禀高庭喊告。

除了克莱尔，出版商文运书坊及印刷商永联印务有限公司也被列为答辩人。

在诉状中，苏丹后指有关诽谤性言论影射她涉及一个马来西亚发展公司弊案及登嘉楼州事务，并利用本身的影响力来成立登嘉楼投资机构（TIA，一个马来西亚发展公司的前身），甚至协助刘特佐获得该机构的顾问职。

她说，克莱尔的言论已构成对她的诽谤，而且也羞辱与贬低她在社会大众的形象，因为她不曾涉及登加楼州事务或成立登嘉楼投资机构。

除了向克莱尔等3造索取合共3亿令吉的赔偿，苏丹后也要求克莱尔等人收回已推出市场的书籍，以及停止印刷或发行有关书籍。

克莱尔较后于2018年12月3日入禀的答辩书中否认诽谤苏丹后，并表示她不曾指控苏丹后涉及贪污，更不曾归罪于苏丹后与一个“品行有问题、花花公子及遭通缉”的刘特佐关系亲密，因为当时整件事仍模糊不清。

对她在书中指苏丹后于2009年与刘特佐关系友好，克莱尔表明里头不带贬义，因为当时的刘特佐不是声名狼藉的人物，所以苏丹后与刘特佐当时的关系不可能会对苏丹后制造负面印象。

她说，若全面且完整的阅读整本书，就会发现书的内容不具恶意，更不曾影射苏丹后拥有足以影响登嘉楼州行政事务的能力。