經歷2009年霹靂州民聯政府因為議員跳槽而迅速倒台的事件後，希盟的成員黨尤其行動黨，應該非常痛恨民選議員在當選後跳槽才對。然而，當希盟變成國家執政黨後，國陣議員要跳槽希盟一事卻變成沒多大問題，甚至還是一件受歡迎的事。
土著團結黨玻州秘書旺賽夫日前說，玻州巫統和該黨曾進行非正式會面，商談合併甚至跳槽事宜，當中包括巫統的國州議員及州級領袖。如果成真，玻州變天在望。旺賽夫在說這事時好像在宣佈一項喜訊般，這讓我很驚訝。
希盟一些成員黨當年在野時非常痛恨議員跳槽的行為，當年國陣還是聯邦政府，手持龐大資源，在拉攏議員跳槽方面比反對黨佔盡優勢。因此，希盟檳州政府在2012年曾在州議會通過全國首個反跳槽法令，規定任何州議員退黨必須舉行補選，以重新尋求人民的委托。
當然，這項法令具有爭議性，能不能發揮作用還不知道，因為可能違反聯邦憲法的結社自由。吉蘭丹曾經在1991年修改州憲法規定州議員退黨將失去州議席，不過後來被聯邦法院宣判無效，就是因為違反了憲法的結社自由。
行動黨當年痛罵跳槽議員背叛選民，現在換了位置處在拉攏議員跳槽的優勢地位後，卻對希盟友黨一再要拉攏國陣議員跳槽的事件噤若寒蟬。議員跳槽背叛選民
當選後跳槽或退黨成為親敵對陣營的行為，是背叛選民之舉，也讓民主制度變成笑話。如果選民投黨不投人而選了某個政黨，候選人當選後卻能夠自由跳槽到其他政黨，讓議席成為可以被交易的商品，那選民投票選代議士還有什麼意義？這對民主制度而言是非常諷刺的。
希盟已經贏得聯邦和多個州屬的執政權，屬於強勢的執政黨，根本沒有必要繼續通過爭取巫統議員跳槽以取得更多議席。巫統要與希盟成員黨合作，以便在下屆大選之前取回執政權，這種走後門的行為遭受人們鄙視。而玻州土著團黨和巫統商討合併和跳槽，與巫統要走後門的方式又有什麼分別呢？
我始終認為，雖然每個人都應該享有結社自由的權利，但候選人所贏得的議席卻不屬於個人資產，這是人民的委託，任何人能跳槽，但不能帶走議席，因此退黨者應該要辭職把議席歸還人民，讓選民重新投選新議員。
如今希盟手持權力，自不會擔心自家議員跳槽的問題，但沒人能夠永遠當權，難保未來不會失勢再次成為反對黨，因此，為了選民也是為未來的自己着想，應該趁着當政時堅守立場，勿接受欲跳槽的反對黨議員，以打造良好政治風氣，同時積極推動反跳槽相關法令，以遏止這種背叛選民、破壞民主制度的行動。
文：陳建業
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。