一小步的改革

伯拉終於在任期倒數4個月時，在國人的熱切期盼下提呈了“法官任命委員會”和“反貪污委員會”兩項法案，並聲稱要藉著這兩項改革來剷除大馬的貪污和恢復司法威信。

不過，這兩項被視為國家改革的重要法案，卻一如國陣過往所推出的“改革”法案一樣，被批評為不夠“灑脫”，仍舊存在不少被行政機構“綁手綁腳”的約束，有人更直指有關法案換湯不換藥。

特別是國人最關注的反貪污委員會，總檢察長依然擁有檢控權的最終決定權，這已使國人對反貪污委員會法案的期望大打折扣。再者，委員會並未完全擺脫行政權，包括領導委員會的顧問團委員全是由首相推薦，而反貪污事務特別委員會和投訴委員會的委員，也是由首相和部長委任。

伯拉的改革之心相信國人都感受得到，但問題是在他上任4年來，卻只能在倒數最後的4個月才走出“一小步”的改革，這也未免走得太慢了吧？若真要改革，何不大刀闊斧擬定更全面的大改革呢？

一些原本以為“沒得撈”的政客，相信在有關法案被提出後，應該已偷偷躲起來掩嘴而笑，並感謝伯拉手下留情，讓他們還有一絲“存活”的空間。

不過，從這兩項法案可看出伯拉確實有進行改革的決心，但他的改革之路可能已面對一些“內部”阻力，而他也只能在衡量了各種因素後，選擇走這“一小步”。雖然這一小步難免令人失望，但比起過去連提起腳往前走都不敢的領袖，他已算是有點成績了。

再者，新法案雖然還是無法完全擺脫行政權，但比起以前總算被賦予了更大的空間，這無疑也算是跨前了一大步。

不過，雖然新法案還不算完全具有獨立性，但國人仍希望看到隨著新反貪污法案通過後，大馬的廉正指數也能隨著提高，並希望大馬的“反貪之路”不會再停滯不前。