應時評論：李家全辭職的衝擊

他一口氣放棄民政黨日落洞路分部主席、日落洞區部主席、檳州聯委會副秘書、州工作委員會委員、副總秘書、中央工作委員會委員，以及全國中委等7個各級黨職，只保留黨員的身份。

這不僅是民政黨，甚至是國陣各成員黨第一位公開為敗選而引咎辭職的高層領袖。（身兼國陣總秘書的拿督斯里是拉西在新屆內閣出爐後翌日，辭去巫統總秘書，只因他不滿沒被首相再委為部長。）

像其他國陣成員黨黨魁同樣在大選蒙受重挫後，面對辭職壓力的民政黨代全國主席丹斯里許子根，雖曾向該黨中委會呈辭，卻隨即接受挽留。

在馬華黨內“挺黃反黃”聲中，拿督斯里黃家定拒絕入閣，但他續任總會長，這意味至今仍沒有任何一個國陣成員黨包括巫統的第一把手，即使願意為敗選負起全責，也不會自動下台。

民政黨黨內也有人醞釀“倒許”，只是不像巫統、馬華和國大黨的“挑戰派”那麼毫無忌憚。

李家全這回“毅然”辭職，強調是其個人決定和行為，並非要激發其他黨領袖步他的後塵。他還表示，他們是否要辭職，則由他們自行決定。

但很明顯地，李家全所傳達的“訊息”，若能突破一點，就可能帶動全面，讓仍在“療傷”的許子根，再面對極大的“辭職壓力”。

再面對辭職壓力

在辭職聲明中，李家全認為，民政黨在本屆大選受重挫，他身為黨內的高層領袖之一，因此要為敗選負責，辭去所有黨職，並不會接受挽留。

換句話說，僅屬民政黨領導層的一份子，李家全就認為本身有責任為敗選而引咎辭職，那麼身為全黨第一把手的許子根，或其他更“高級”的領導人，即使不需負起全責，也難逃須負比李家全更大的責任，豈不是更應下台嗎？或許這就是李家全的辭職所要傳達的強烈“訊息”。

李家全的辭職有跡可尋，他在週六（3月29日）接受《光明日報》專訪時就曾暗示，許子根應該為民政黨這次大選慘敗負起全責，而自動下台。當時他說，黨核心最高領袖若是愛黨，若是有政治智慧，就應該趁這個時候有秩序地交出權力，讓新生代上位接班，重振民政黨。

尤有進者，李家全也不滿許子根“欲辭還休”的態度，他認為，許子根若是決心辭職，就不需要再交給中委們定奪其去留，何必再開一個“門戶”，讓別人來挽留。

從許子根對李家全的辭職所作的反應中，可看出他也明白李家全的“訊息”，他雖表示感到非常驚訝，但應該也在他“意料之中”。

因為他透露，他在閱讀李家全的上述專訪（暗示他要下台）後，已知道事情的嚴重性，兩次致電聯絡李家全，卻一直接不通。

不過，許子根表示，他打算安排時間與李家全見面了解，誰知他先召開記者會宣佈辭去所有黨職。

根據李家全的辭職聲明，他不滿民政黨領導層至今仍沒有檢討敗因，也不曾為黨制訂未來的大方向，尤其是解決“領袖的排陣”，這顯然就牽涉到許子根應否下台的關鍵。

或許李家全的看法代表著黨內不少人的感受，在許子根領導的民政黨這次不但在大選中幾乎輸清光，民政黨竟在主要政治基地──檳城被連根拔起，嚴重威脅民政黨的存亡，所以他應負起全責，引咎下台。

再者，民政黨在新屆內閣中毫無代表地位，也不利於該黨“重頭再來”，大大打擊全黨上下的士氣。

此時此刻，許子根若仍未有“辭職”的意願，他及其在黨內的支持力量，極可能會對那些與李家全抱著同一看法的不同派系作出反擊。

若不幸如此，一個可能分裂的民政黨，將形成一個凶兆，使該黨陷入更大的“災難”。