巴生福建會館風波‧被問及為何最後一刻才開會‧李玉書對記者“手指指”
（巴生訊）巴生福建會館14名執行董事週四（3日）發表聯合聲明，質問會長李玉書為何不召開執董會議討論重選事宜？李玉書對此受詢時說，已安排在週五晚開會。但當記者問他為何要在庭令發出逾5個月後，才臨時緊急通知開會時，李玉書竟激動的回應：“你身為記者，沒權力問這個問題”，還不友善的對記者“手指指”，表現令人費解。
14名執行董事發言人拿督黃福美在記者會上指出，沙亞南高庭於8月1日發出庭令，由2004至2006屆執行董事暫時掌管會館，並需在庭令發出後的半年內舉行重選。
他說，由於週四已是1月3日，但李玉書迄今未召開執董討論、策劃及安排重選。“根據章程，也需在21天前通知會員，但如今時間迫在眉睫，我擔心會被指藐視庭令。”
稱已通知週五開會
針對14名執董的疑問，記者特地上門尋問李玉書的竟見，但他只透露已於1月2日發出信函通知所有執董，會於1月4日（週五）晚上8點，在會館召開緊急執行董事會議，討論召開特別大會進行2007至2009年董事重選事宜。
當《光明日報》記者問他，庭令發出已5個多月，為何不早點通知執董召開會議，要等到最後一刻才來召開緊急會議？李玉書此時突然表現得相當激動，還直斥記者沒權力問此問題，並說會向報館高層反映，以讓記者知道發問問題的權限。
斥記者沒權力發問
過後，記者回他：“我知道我發問問題的權力在哪”，對方即表示不願針對記者的這項提問給予答覆。
較早前，李玉書披露，週五晚召開的雖是緊急會議，但出席的執董皆可一起討論細節。被詢及若出席人數不符合法定人數會如何？他說：“到時我自有解決的方式”。
另外，針對14名執行董事的另一些提問，李玉書欲言又止，最後直接表明暫時不作出任何回應，直到報章刊登了14名執董的談話後，才一一作出解答。
捍衛會館聲譽
通過報章發表聲明
針對李玉書指已發出信函指通知執董召開緊急會議一事，黃福美週四下午受詢時指出，他是在中午召開的記者會結束後，才收到有關召開緊急會議的通知信。
他說，他們是為了捍衛會館的聲譽，不得已要通過報章發表幾項聲明，澄清他們的立場和所面對的困境，好讓關心會館的會員和朋友們，能瞭解真相、釐清事實。
“我們對會長的獨行獨斷感到非常失望，因會館是一個公共組織而非私人公司，重選更是大件事，但在庭令期限迫在眉睫時，會長卻不召開執董事會議進行討論。”
14名執行董事幾項聲明
◆會長多次對超過半數的執董要求開會處理重選的要求，無中生有的以藐視法庭為藉口，讓重選事宜拖延至今，使會館業務停滯不前，令人感到遺憾。
◆會長無視執董的存在，會務和活動全由他一人操縱，例如2007年10月26日至11月4日一連10天的書展，超過半數的執董聯署致函要求尊照會館禮堂的租用細節，因董事會或執董並沒批准這項聯辦活動，但信函沒獲回應。結果，人人書局董事兼由李玉書為首的“捍衛會員權益小組”成員之一的陳春水，只付1000令吉就可租用禮堂10天，但根據租用禮堂細節：作為正當營業性質用途，每天需繳付2500令吉（不包括冷氣），到底是誰批准這項聯辦活動？
◆ 李玉書成立“ 捍衛會員權益小組”保護會館有形和無形資產的大動作令人啼笑皆非，捍衛會員權益和會館資產，本來就是董事會的職責，董事會雖已解散，但庭令已表明由執行董事暫管會務，為何還要成立自委的“保衛隊伍”？
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。