網民發動投廢票運動 各黨吁選民想好好

州議席選戰成績方面，排除不同步進行州選的砂拉越，其餘12州共492個州席，22席出現廢票多於多數票的現象。吉蘭丹及沙巴各4席；霹靂及馬六甲各3席；登嘉樓、彭亨、森美蘭及柔佛各2席。國陣及在野黨各獲14席及8席。

霹靂上屆州席選戰結果尤其值得關注，該州有59個州席，國陣以31席執政，當時民聯三黨則共斬獲28席，雙方僅差3席，恰好廢票多於多數票的席位也是3席，若廢票化為有效選票，州席比例或將生變，州政權可能因此翻盤。

上述分析可見，無論廢票是有心或無意投下，無論廢票率有多低，每張選票都很重要。尤其在朝野陣營競爭越漸激烈選情下，得票率距離縮小，過去看似不起眼的廢票隨時成為造王者。

黃進發：應增以上皆非選項

檳城研究院政治與社會分析組主任黃進發說，過去無人深入研究我國廢票純粹是無意所致，或承載抗議信息，廢票意向模糊，難以發揮施壓作用，無法改善政治氛圍，而“以上皆非”正好是明確的替代選項。

他認為，我國選舉制度應融入“以上皆非”選項，與其迫使部份選民含淚投票或投廢票，不如賦予機會讓選民明確表態不滿意所有候選人；且須附加重選條款，這樣才能展現“以上皆非”可起到的影響力。

美國的內華達州早在1976年立法通過在該州各級選舉選票都能增設“以上皆非”選項。有趣的是，內達華採用的是“無附帶條款以上皆非”制，即便“以上皆非”得票最高，得票第二高的候選人也能直接當選，無需重選，旨在警惕政客，尤其以低於“以上皆非”票數當選者更要注意。

有別於內達華，泰國採用的是“附帶條款以上皆非”制，即如果“以上皆非”得票最高或佔某個比例，就須重選。其他採用“以上皆非”制的國家包括法國、芬蘭、瑞典、西班牙、比利時、希臘及巴西。

黃進發提醒，要落實“以上皆非”制仍需經漫長爭取及條例修改，選民現階段還需糾結於如何抉擇。他認為，是否註冊為選民、是否投票、把票投給哪方、投廢票與否都是選民個人自由，不應遭倫理譴責。

“綜合思考各大小因素，若你覺得兩陣營是同等級爛蘋果，無法抉擇，缺席投票或投廢票是你的權力；一旦放棄權力，事後就別埋怨他人為你選的爛蘋果，決定缺席投票或投廢票前應三思。”

“若選民仍可在兩顆蘋果中分辨爛的程度，好比說一顆70%爛，另一顆40%爛，選民就應該把票投給沒有那麼爛的那方，不該白白放棄明確表態的機會。”

意願明確歸類有效票

何謂有效選票，又何謂廢票？普遍認為只有在其中一名屬意候選人標誌旁的空格中畫X才算有效選票，其實並不然。只要在劃票時意願明確，無論是打勾、畫點、畫米、畫圈等符號，都可被歸類為有效選票。

檳州選委會主席弗阿德接受《一週放大鏡》訪問時說，根據選委會上屆大選採用的《爭議性選票鑑定指南》，選民只要在其中一名候選人的名字、標誌或空格位，畫上數量不拘的任何符號，即使出了格，只要不跨進其他候選人的格，該選票都可被接受。

“至於符號跨入超過一名候選人的格子、超過一名候選人的格子畫有符號、符號被畫在格子外或選票背面、寫有可能暴露選民身份字眼、塗鴉或寫下色情等敏感字眼、空白或被撕裂的選票，都被歸類為廢票。”弗阿德透露，選委會正在檢討及更新該指南，來屆大選對有效選票及廢票的標準或有調整。無論如何，他提醒選民認真投票，盼大家正規地在屬意候選人旁的格子畫X，勿拿選票開玩笑。

政黨各自表述

林吉祥：投廢票同挺貪污

◆行動黨國會領袖林吉祥早前曾狠批投廢票就等同於支持貪污，該黨組織秘書陸兆福也曾發表“投廢票等於不愛國”的言論，顯露出政黨領袖對可能形成的廢票勢力，感到不安。

曹觀友：消極做法別盲從

◆該黨全國副主席兼檳州主席曹觀友語重心長地提醒選民，勿把投廢票當作酷炫潮流，而盲目跟從。他認為，投廢票是消極做法，形同放棄決定國家前景的權力。

沈志勤：投票率低利國陣

◆公正黨策略局主任沈志勤說，投票率低或廢票率高獲利方都是國陣，選民萬萬別掉入廢票運動圈套。他認為，該黨及希盟或有需改善的地方，但大是大非前，選民應作明智選擇，不要浪費手中神聖一票。

他說，我國目前奉行“簡單多數票當選”選舉制及內閣制，選民在這框架下就需從兩大陣營中選其一；待希盟入駐布城，再研究如何改革選舉制，包括考慮比例代表制。

周美芬：民覺被在野黨騙

◆馬華副總會長周美芬認為，華裔選民應認清政治現實，若選民意氣用事投廢票或含淚把票投給敵對黨，把馬華排除於在朝政治主流外，間接促成巫統及伊黨合組政府，恐對中庸世俗建國根基造成無法U轉的傷害。

“目前出現的投廢票聲浪，主要並非選民不滿國陣所致，更大原因是對在野陣營表現不如預期，甚至有感被騙而湧現的情緒；不要為了懲罰某人或某黨而投廢票，應該想深一層，權衡各因素。”

她說，選民不滿的貪污事件無疑是重要課題，但可透過調查及執法解決；但若中庸和世俗治國理念，多元種族資源共享模式遭動搖，恐就一失足成千古恨。

謝順海：選民厭倦泛政治

◆民政黨全國署理主席謝順海直斥，行動黨一直鼓吹仇恨及謊言政治文化，所營造的泛政治氛圍令部份選民感到厭倦，才會萌生投廢票念頭。

他認為，選民不應消極地投下廢票，應理性分析，究竟誰是在認真踏實地為民服務，誰又是只會譁眾取寵，缺乏實際表現。

朱進佳：選舉制不利小黨

第三股勢力可否從中獲益？社會主義黨是活躍於西馬的第三勢力政黨，在不滿兩大陣營聲浪中，會否有望突圍？副秘書長朱進佳坦言，現有選舉制度不利小黨，要瞬間突圍不簡單，該黨會繼續強化基層服務，不奢望大有斬獲。

該黨上屆大選出戰1國3州，但霹靂和豐國席及雪州哥打白沙羅州席是借公正黨旗幟上陣，雪州士毛月州席及霹靂九洞則以本身旗幟出戰。最終成功拿下和豐國席，雪州2州席不敵巫統，九洞則敗給行動黨。

朱進佳說，該黨在上述選區耕耘多年，計劃來屆大選全以本黨旗幟上陣，盼選民以服務素質評估候選人。他透露，該黨也有意出戰金馬崙高原國席等更多選區。

西華穆魯甘：難有效傳遞訴求

理大社會科學學院教授西華穆魯甘說，儘管投廢票是選民權力，但這做法恐流於情緒宣洩，難以有效傳遞訴求。

他認為，與其投廢票，還有更好表態方式，包括透過非政府組織發聲，或支持第三勢力政黨崛起。

“廢票行為目前缺乏組織性，是否能形成氣候尚言之過早。但我預料，以我國人民普遍心態，如果選民真對政治氛圍大感失望，或不滿兩大陣營，選民大多會選擇不去投票，特地出門卻投廢票可能性不高。”