時評員從政者皆不看好 國民統一陣線料無作為
（檳城11日訊）由東西馬共7個政黨組成的國民統一陣線會否對政治生態造成衝擊？時事評論員及朝野政黨人士都不看好此陣線，認為在短期內難有作為，甚至可能只是曇花一現。
砂拉越革新黨（STAR）主席徐麗娜昨日在詩巫宣布，將與砂拉越達雅黨（PBDS）、沙巴的馬來西亞人民聯合黨（MUPP）、團結黨（PERPADUAN）、沙巴國民黨（PKS）、Parti Sejahtera Angkatan Perpaduan Sabah（SAPU）及西馬的人民替代黨組成國民統一陣線（Gabungan Rakyat Saksama），揚言要在來屆大選抗衡國陣。
時事評論員陳亞才受訪時說，國民統一陣線的政綱及鬥爭方針目前尚未完成，他因此暫時無法針對該陣線的評論太多；但籠統而言，若一股新勢力要能在迅速崛起成為第三股勢力，先決條件就必須有具魅力和號召力的領袖及及基層支持力量。
他預料，我國政治未來好長一段時間還是會在鞏固兩線製，第三勢力抬頭並不容易。我國目前既不屬於國陣，又不屬於希望聯盟的政黨都還沒具備稱作第三勢力的資格，只能說第三種政黨。
他明白，國陣及希盟目前都各自存在內憂外患，令部份選民感到厭倦，希望能有第三選擇，但我國目前的第三種政黨卻未成氣候，又難獲得選民信任。
政治觀察員胡逸山則不屑評論由7黨組成的國民統一陣線將對現有政治生態造成什麼衝擊，他直言，這些都是微不足道的蚊子黨，難有作為；再說我國政壇現有的第二勢力都還沒搞好，還談什麼搞第三勢力？
沈志勤：分散在野黨票源
第三勢力僅屬攪局
公正黨策略局主任沈志勤指出，我國選舉目前採用的簡單多數制（First-past-the-post），這種選舉制度只適合1對1對決，並不適合第三勢力政黨的存在。他直言，第三勢力政黨只是出來攪局，分散在野黨票源。
縱觀國際上民主制度較成熟的國家及地區，包括英國、美國、加拿大、澳洲及台灣，都是處在兩線制。他指出，暫時只有奉行比例制國家，如歐洲多國，才會同時出現多股政治勢力的情況。
他說，新陣線缺乏基層力量及具號召力的領袖，加上也沒有表現供選民評斷，試問有選民會願意把手中關鍵一票投給充滿未知數的政黨？
民政黨全國署理主席拿督謝順海則說，以東馬政黨為主的國民統一陣線是否能在東馬抬頭，他暫時還說不准，但他幾乎可以肯定類似的第三股勢力短時間內都難以在西馬政治版圖中冒起。
朱進佳：整合在野勢力
希盟應招攬小政黨
社會主義黨中委朱進佳說，該黨暫未接獲國民同一陣線籌備委員會的邀請，倘若接獲邀請，將進一步探討合作方式，他主張我國現有在野勢力急需整合，才能有效抗衡國陣，促成改朝換代的共同目標。
“我國目前的在野勢力並不夠團結，就連最大在野勢力希望聯盟也面對內部分裂等問題，希盟不應過於自大，只關注本身的短期利益，輕視較新及較小的在野黨，而是應放下姿態，開放合作空間。”
愛國黨全國青年團團長劉耀輝則說，該黨暫時無意與其他政黨組成陣線或聯盟，將會繼續以獨立政黨的姿態，以第三角度監督執政黨及在野黨，在對民不利的政策及事件上為民發聲。
他說，愛國黨與國陣在檳城同為在野黨，常不約而同批評希盟政府的錯漏，因此常令人有親國陣的印象，此情況令他深感無奈。他強調，該黨也會批評國陣的弊病，包括去年電費調漲課題。
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。