林冠英:議會記錄證明 查哈拉說不需要神龕

(檳城17日訊)檳州首席部長林冠英今日出示檳州立法議會議事記錄,證明巫統反對黨領袖拿督查哈拉曾指拿督公神龕不需要安置在本頭公巷公園。林冠英指查哈拉的“不需要”就等同拆除的意思,質問這是否代表了檳州國陣的立場。

他說,除了浮羅勿洞州議員莫哈末法力聲援查哈拉之外,其餘8名巫統議員是否也認同查哈拉的立場,希望他們能夠表態。

Advertisement

林冠英聲稱,雖然查哈拉沒有使用“Roboh”(拆除)這個字眼,但是指神龕不需要安置在這個地方,也是等同拆除的意思,這是一個很危險的言論。

他說,這個拿督公神龕安置在本頭公巷公園已經有70年的歷史,也是屬於喬治市世遺區古蹟的一部份,這種課題不應被挑起,尤其我國是一個宗教信仰自由的國家。

林冠英今日在檳州立法議會外召開記者會,促請查哈拉立刻收回有關言論。

他強調,其本身並沒有歪曲查哈拉的言論,查哈拉不要企圖拉他“下水”,認為他也應該跟隨一起收回有關言論。他說,查哈拉也不要企圖怪罪媒體扭曲其言論,檳州立法議會議事記錄能證明此事。

ADVERTISEMENT

針對安華在監牢內曾向公正黨撰寫一封信函表達他對《公民宣言》的憂慮,提醒公正黨領袖與馬哈迪共舞的危險言論一事,林冠英在聽完問題後一直搖頭聲稱:“我還沒有讀到這封信,況且這是公正黨內部問題,我不願置評。”

威北農地水源不足

林峰成:水壩設計缺陷

巫統雙溪賴區州議員尤索夫指出,威北一帶的農民近月頻頻申訴無足夠水源灌溉農地,但卻發現位於該區的惹惹蘭道班讓水壩(Empangan Jajar Rantau Panjang)把水排入海中,引起農民不滿。負責公共工程事務的行政議員林峰成澄清,這並非水源浪費,而是該水壩設計有缺陷所致。

林峰成說,該水壩目前兩個水閘口,首個水閘口是於1973年建成,而第二閘口是於2005年增設。他說,首個水閘口是由檳州供水機構管理,而第二個水閘口則由檳州水利灌溉局管理。

他解釋,首個水閘口是無法關閉,當位於上游的慕達水壩放水,水便會透過首個水閘口排出,公眾才會看到水從該水壩排出;第二個水閘口則是可完全關閉,增設第二水閘口的目的是為了解決吉打南部及威省的水災問題。

他說,水利灌溉局已著手重新研究該水壩設計缺陷,並在第11大馬計劃下委任顧問公司,盼能儘速徹底解決過多存水自然排出的問題,以便能儲存更多水源。

林峰成也說,州政府自去年杪就已開始採取多項措施應對旱季,包括在去年杪盡可能推高阿依淡及直落巴巷水壩蓄水位、透過減緩放水延長儲水期、提高在慕達河的取水量、提高濾水站效率及呼籲民眾避免水源浪費。

他說,檳州供水機構也持續觀察慕達河水位,一旦水位過低,就會要求吉打政府釋放慕達水壩的儲水。

 

 

【免責聲明】
光明網促請讀者及網民,共同維護言論自由精神,營造理性交流環境;任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言,皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

你也可能感兴趣...
Close