台灣大選：投票以外‧公民可以做甚麼？

1月16日，是台灣大選的投票日。所有的競選活動已經結束，票站外，是在排著隊，等著投票的選民。原本預計，這次選舉的投票率將不如過往，但在投票日前，卻發生了台灣藝人周子瑜因舉“中華民國”旗而公開道歉的事件，周在道歉中甚至說出“中國只有一個，海峽兩岸是一體的，我始終為自己是一個中國人而驕傲。”

原本在這次選舉中被冷處理的兩岸關係議題，在最後關頭牽動了投票情緒，周子瑜似乎無意中成為了泛綠陣營的最強助選員。

競選時期的任何風吹草動，都能左右大局。有選民指，原來還在掙扎這次的立法委員票，要投給服務表現不錯的國民黨議員，還是空降的年輕民進黨挑戰者，但經過道歉事件後，就鐵定不投國民黨了。

掌握候選人政績不盲投

這樣的心情自然可以理解，但是問下去，選民在決定把手上神聖一票投給誰的時候，其實是否真的瞭解這些代議士，選前下了甚麼承諾、當選後會做甚麼、他的立場會否違背了你的利益等。

組織沃草（Watchout）成員，指許多公民都不瞭解立法委員（如同於馬來西亞的國會議員）是在做甚麼，“選舉時，看到很多候選人看版上寫｀搶救某某某’，但是為甚麼我們要搶救他呀？”當大眾和政治人物只在意誰選得上，選舉就只有輸贏，那選上以後這些立委會將做甚麼？是否真的能為民喉舌？

“要是你去看一部電影，你也會找些資料、影評來看看，去找一家餐廳吃飯，你也會收集一下資料，比較一下哪家好吃，但是選一個立委出來，我們要用四年，但我們只是用30秒進去投票，然後回家等結果，便覺得我們作為公民的任務已經完成。”

這樣的“盲投”，我們能如何期待？為了讓公民能更掌握每個立委候選人、總統候選人，他們過去的政績、承諾，以及對不同議題的立場，成員在兩年前成立沃草組織，以網上互動平台的方式來梳理原來複雜、繁瑣的資料與記錄。