要當模特先給裸照‧攝影師要求依各角度拍下

她在較後向吉隆坡金馬警局報案，並向馬華公共服務及投訴部主任拿督斯里張天賜求助，召開記者會敘述被騙的經歷，希望警惕他人。

拍日曆要裸照女模起疑不給

除了李小姐以外，另一名業餘模特兒吳小姐（23歲，來自雪州雙溪毛糯）也差點上了Amy的當，所幸她堅持不肯傳送裸照給對方，而沒有受騙。

吳小姐說，她的遭遇與李小姐一樣，同樣在本月3日接獲Amy的WhatsApp簡訊，聲稱有意招攬她成為第五名模特兒，並要求她傳送一組普通的自拍照過目，而她也照辦。

“後來Amy同樣要求我傳送一些泳裝照給她，而我也覺得沒甚麼不妥，就傳了給她。但後來她又要求我傳送一些裸照，我就開始覺得不妥，並向她表示這份日曆拍攝工作並沒對模特兒提出全裸的要求，因此我拒絕這麼做。”

她說，Amy後來傳送該模特兒仲介公司的工作確認函，想藉此取信於她，但她卻不為所動。

受害女子裸照成拍攝樣本

吳小姐指出，她在傳送泳裝照給Amy後，Amy卻進一步向她要求全裸照，並將李小姐早前傳送的裸照轉發給她，要求她跟著李小姐的姿勢拍照。

她說，她原本和李小姐互不認識，直至她向張天賜投訴後，才知道Amy傳給她的裸照是另一名受害者李小姐傳給Amy的裸照。

“很明顯，Amy先是利用另一名身份不明的女子裸照傳給李小姐，要求李小姐照著裸照的角度自拍裸照。

而Amy在獲得李小姐的裸照後，又利用李小姐的裸照作為樣本，傳送給其他受害者，要求她們跟著李小姐的姿勢自拍。”

張天賜：共有4模特上當

馬華公共服務及投訴部主任拿督斯里張天賜指出，據該部瞭解，這起案件的受害者不僅只有李小姐和吳小姐，同時還有另外兩名業餘模特兒受騙。

“不過，這兩名模特兒擔心樣貌曝光，而不願出席記者會。”

大部份受害者不願樣貌曝光

他說，李小姐、吳小姐和遭冒用名義的MLModel私人有限公司都已各別向金馬警方報案，目前警方援引刑事法典第292（散播及公開展示猥褻畫像及影像）條文，以及1998年通訊及多媒體第233（1）條文來調查此案。

他指出，該部去年也曾接獲兩宗類似的投報，但基於大部份受害者都不願意身份和樣貌被曝光，因此該部只能私下向她們提供協助。

他呼吁其他有類似經歷的受害者勇於挺身而出，向該部或警方告發這些騙徒的惡行。

ML Model公司：遭盜名行騙

在此案中被利用名義來向業餘模特兒騙取裸照的ML Model私人有限公司強調，公司在此案中也是受害者，公司的名義遭到“Amy”利用來取信這些受害者。

該公司董事陳源隆（32歲）今日也陪同李小姐和吳小姐一同召開記者會，陳源隆說，Amy是在本月3日透過電郵聯絡其公司，聲稱要進行日曆拍攝工作，要求公司協助尋找4名合適的女模特兒。

“我們依照對方要求，向對方提供了多名模特兒的照片與資料，對方過後篩選了其中4人，而我們也透過電郵和Whatsapp簡訊的方式，向對方發出了一封工作確認函。”

他說，公司向Amy發出這封確認函後，Amy卻突然猶如人間蒸發般的失去聯繫，而公司也沒再跟進此事，直至發現有業餘模特兒受騙，才驚覺公司的名義遭Amy盜用。

“從我們和Amy的聯絡記錄來看，對方應該是一名行內人，因為對方熟知模特兒行業的運作模式，而對方之所以與我們接洽，相信是為了要取得我們發出的工作確認函，用以取信受害者。”

陳源隆也是馬來西亞模特兒與模特兒仲介公司協會（AMMA）主席，他表示，本地一般正規與合法的工作並不會要求模特兒傳送或拍攝裸照，模特兒在接洽到這類的顧客時應提高警惕，若有疑問者也可向協會諮詢。

出示有名氣公司信函引上鉤

李小姐說，她從事業餘模特兒的工作已有一年，曾參與過其他的模特兒拍攝工作，而這次會傳送裸照給Amy，全因對方向她出示一家本地模特兒仲介公司的確認信函，讓她信以為真。

“這間模特兒仲介公司在本地頗有名氣且較有規模，Amy透過WhatsApp簡訊向我出示這間公司的工作確認信函後，我頓時就放下戒心，為了得到這份工作才依照對方的指示。”

全程以WhatsApp聯繫

她說，她與A m y的全程都是透過手機WhatsApp應用程式聯繫，雙方不曾通電話或者見面，因此她不確定所謂的Amy，是否真的是女性。不過，她自本月6日過後就沒再聯絡上Amy。

如今她只擔心裸照會遭人利用或散播給其他人。不過她表示，至今她還未接獲對方或其他人的勒索電話、電郵或簡訊。