彭文寶折衷方案息爭議 咖啡店外劃吸煙區

張君餘說，香煙佔本地傳統咖啡店，尤其無冷氣設備咖啡店每月營業額的25至30%，是業者主要收入來源之一，當局若執意禁煙，對業者沖擊非常大。

雖然衛生部聲明2年後才全面禁煙，但他認為禁煙政策矯枉過正，也增加傳統咖啡店業者經濟負擔。

禁煙衝擊30%收入

“希望衛生部不要採取40%吸煙區及60%禁煙區措施，避免業者付出額外裝修費。”

他希望衛生部與業者從長計議，不要全面落實店面禁煙，達致雙贏。

“衛生部應效仿檳州政府在咖啡店外畫黃線設吸煙區，才實際且省錢。”

他說，傳統咖啡店以售賣咖啡、茶、香煙、啤酒為主，其中香煙佔月入25至30%。

他週五接受光明日報訪問說，財政部調漲國內香煙稅，傳統咖啡店20支裝香煙每包售價介於12至14令吉50仙，業者賺取至少8%盈利。

“雖然8%看起來不多，但業者每天可賣出30至50包以上，每月可累積逾千令吉收入。”

他強調，傳統咖啡店主要顧客50至80%都吸煙，一旦衛生部強制實行禁煙，煙客將減少在店內消費，對業者收入衝擊很大。

他也不解衛生部一方面禁煙，卻允許咖啡店繼續賣煙，或導致煙客買煙後卻無法吸煙而與業者爭執，讓業者左右為難。

日前參與抗議活動的咖啡茶餐公會有的是檳城福州咖啡公會、檳威咖啡茶商公會、威省咖啡茶餐商公會、吉中咖啡公會、吉打華商咖啡公會、吉打南部咖啡公會及玻璃市咖啡商公會。

檳小販聯合會支持

檳州小販聯合會主席黃天發贊成在咖啡店外畫黃格設吸煙區，認為能兼顧煙客及非吸煙者的利益。

“泰國也有類似措施，禁止煙客在人潮眾多的地方抽煙。”

他並不擔心州政府此措施會影響小販生意，“香煙不但污染空氣，也會污染食物，禁煙後能進一步確保小販食物衛生。”