顏炳壽：爭取選票‧民粹政策錯誤

“政府津貼太多給人民，造成人民浪費，就像一座垃圾山的大多數垃圾都是人民丟棄的食物，這些食物都是政府所津貼的，等於政府的津貼已開成垃圾山。”

民主行動黨八打靈再也北區國會議員潘儉偉在顏炳壽之後上台時，笑著說：“謝謝你（顏炳壽）給予民聯州政府嘉許，因為檳城州政府派發援助金，國陣政府才學習我們。”

馬華最適合處理華教問題

馬華副總會長顏炳壽解釋，他並非阻止民政黨處理華教問題，只是馬華黨章的核心是捍衛母語教育，比較瞭解華教問題。

他說，其他國陣成員黨如民政黨或國大黨也能夠協助處理華教問題，但馬華仍是最適合的政黨。

他是於週五出席“2014年財政預算案及馬來西亞未來經濟方向”論壇後，就民政黨主席拿督馬袖強的文告作出回應。

“馬華以華裔黨員組成，馬華領袖也以華教工作者居多，更加瞭解華教問題，而且長期處理華校、師資、改制中學及承認統考問題。”

他強調，馬華不能像過去一樣，每次大選就以增建或搬遷多少所華小為“成績單”，這條路已走不下去了。

馬袖強針對顏炳壽日前指華教課題應該交由身為國陣華基政黨的馬華全權負責，而民政黨可以參與處理華教課題，但主權應該交給馬華的言論，表明華人是國民，華教課題也是國家課題，民政黨處理及解決華教課題是沒有問題的。

顏潘針鋒相對變政治辯論

馬華副總會長顏炳壽和民主行動黨全國宣傳秘書潘儉偉在經濟論壇上針鋒相對，令經濟論壇變成政治辯論。

顏炳壽嘲諷潘儉偉是一名“出色的政治人物”，善於利用極端的數據及國家破產來抹黑國陣中央政府；潘儉偉則連聲反駁，強調“國家會破產可不是我說的。”

顏炳壽和潘儉偉在“2014年財政預算案及馬來西亞未來經濟方向”論壇上見面時先禮後兵，互相稱呼對方為“好朋友”，但一上台就卯足勁批評對方政黨不是。

在發問環節，潘儉偉形容消費稅為馬來西亞經濟的“麻醉藥”而非“解藥”，一些國家如希臘推行21%消費稅也面對國家破產命運，現在接受“手術治療”也太遲。

“10年前的政府開銷是1900億令吉，現在增加至2000多億令吉。過去3年的公務員人數從120萬增至140萬人，公務員人數如今已是亞洲最多，佔人口4.8%，而且種族比率失衡，每5名馬來人就有1人是公務員，政府當前要做的事是節省開支。”

輪到顏炳壽發言，他即刻嘲諷潘儉偉是懂得搞宣傳的出色政治人物，引用許多極端的數據去描繪馬來西亞即將破產。

潘儉偉聽了，即刻拿起麥克風大聲反駁：“那些資料不是我說的。”

當顏炳壽聲稱消費稅只是更公平的徵稅制度，無法為國家帶來更多收入，最多每年增加15億令吉時，潘儉偉接口說：“看吧，連顏壽也這麼說，其實有沒實行消費稅也無所謂。”

消費稅落實日有爭議

對消費稅應該何時實行，朝野政黨及經濟專家各執一詞。

民主行動黨八打靈再也北區國會議員潘儉偉認為，政府應該改變浪費習慣、肅清貪腐、公開招標政府工程及提高人民收入後，才能推行消費稅。

不過，經濟專家白文春認為，推行消費稅的最佳時期是90年代，因為國家當年沒有財政赤字，加上國庫有盈餘。

他說，推行消費稅是沒有所謂的“最佳時期”，政府有必要在推行消費稅，前提是減少企業稅及個人所得稅，以吸引國內外投資者及留住人才。

馬華副總會長顏炳壽認為，消費稅沒有為國家帶來太多收入，這只是一項比較公平的徵稅制度。

“若像潘儉偉所說，要等到國民收入提高後才能實行，那些低收入國家如印尼及菲律賓（兩國已推行消費稅）永遠無法推行消費稅。”

“政府可以增加豁免項目或營業額50萬令吉以下的生意不必徵收消費稅，並將營業額提高至70萬至100萬令吉。”

潘儉偉說，營業額50萬令吉以下的小型企業不必徵收消費稅是不實際的說法，因為這些公司向批發商購買貨品，也會被徵收6%消費稅，最終一定會將成本轉嫁到消費人身上。

稅務專家蔡兆源不否認，6%消費稅轉嫁到消費人身上也是有可能發生的，但從另一角度來看，以往小企業買貨品必須繳付10%銷售稅，往後只需付6%消費稅，其實已節省4%成本。

他認為，實行消費稅的最佳方法就像新加坡，所有物品及捷運也必須付消費稅，然後由政府直接津貼給窮人。