（吉隆坡11日讯）清盘师安吉拉芭郝斯供称，前首相拿督斯里纳吉当年收到的6亿8100万美元中，有6亿2000万美元在数个月后退回给金融机构Tanore(汇款人)的银行户头，而有关资金经追踪后，最终并没有回到纳吉的户头。
一马公司(1MDB)和4家子公司向纳吉以及另6名1MDB前管理层人员提出的民事诉讼今日续审。此案涉及的资金流向及涉嫌挪用款项分为4个阶段，总额高达56亿4452万5051美元。来自英国的安吉拉芭郝斯是起诉方传召的第三名证人，也是Kroll Advisory Ltd的董事经理。
她此前曾获委任为29家实体的清盘师，而这些实体要么曾从起诉方1MDB接收资金，要么成为有关资金流动过程中所经过的中间实体。
她今日接受纳吉的代表律师丹斯里沙菲宜交叉盘问时表示，有关资金追踪工作是彻底进行的。
沙菲宜接着询问，追踪资金其中一个最重要的目的是否是要确认这笔6亿2000万美元有没有通过某种方式再次回到纳吉手中。
对此，安吉拉芭郝斯否认，并指追踪资金的目的是确定有关资金的最终去向。
她确认，资金追踪结果显示，6亿2000万美元的最终去向并没有回到纳吉的户头。
她也同意沙菲宜所指，这结果意味着有关资金并没有回到纳吉手中。
沙菲宜随后指出，有人指称纳吉通过重新转账的方式，让有关资金最终回到自己手中，而这项说法并不正确。
安吉拉芭郝斯同意沙菲宜上述所指。
另一方面，沙菲宜询问安吉拉芭郝斯,是否知道纳吉为何把6亿2000万美元退回。
安吉拉芭郝斯表示，她不知道纳吉退回有关资金的原因。
她承认，看到一名收到6亿8100万美元的人，却把其中大部分资金退回给汇款人，这确实是一个“自然的疑问”。
安吉拉芭郝斯同意沙菲宜所指,纳吉一直坚称有关6亿8100万美元属于“沙地捐款”的说法。
沙菲宜进一步指，根据纳吉的说法，他之所以把6亿2000万美元退回给汇款人，是因为大选已经结束，而他实际所需要的资金只是6亿8100万美元中的一小部分，因此将余额退回。
不过，安吉拉芭郝斯指出，这个说法与在逃大马富商刘特佐生意伙伴陈金龙(译音)指示退回有关资金的情况并不吻合。
她解释，根据她所了解，另一名证人金融犯罪调查员理察儿登布曼的书面证词，有关退款是由陈金龙发出指示，而且据称与SRC国际公司有关。
沙菲宜对此表示不解，并指这是他首次听闻有关说法；他随后询问安吉拉芭郝斯是否知道，纳吉之所以退回6亿2000万美元，是因为全国大选已经结束，而他已不再迫切需要有关资金。
安吉拉芭郝斯对此表示，她只知道有关资金被退回，但不知道退回的原因。
针对沙菲宜质疑陈金龙的可信度，安吉拉芭郝斯拒绝置评，并强调自己没有对任何人的可信度作出评论。
安吉拉芭郝斯指出，有关文件显示，有关付款的参考备注注明SRC，但该笔资金却曾汇入纳吉的户头。
沙菲宜反驳称，这是传闻证据，因为陈金龙不在庭上。
安吉拉芭郝斯则回应，她是依据有关文件作出判断。
针对沙菲宜向安吉拉芭郝斯主张，若按照纳吉的说法，2013年大选结束后，他觉得继续在户头持有大量资金并不合适，因此将资金退还给汇款人，并认为汇款人属于沙地捐款的捐助者之一，这是否与纳吉一直认为有关资金属于沙地捐款的说法相符。
对此,安吉拉芭郝斯表示无法置评。
高庭司法专员莫哈末礼端择定明日续审此案。