（吉隆坡3日讯）一马公司（1MDB）的代表律师拿督林志伟主张，虽然前首相拿督斯里纳吉此前已在涉及1MDB的刑事案中被定罪，但这并不影响1MDB在民事诉讼中追究其民事责任。
他说，1MDB民事诉讼涉及的资金挪用可分为4个阶段，被挪用的资金总额高达56亿4452万5051美元。
1MDB和4家子公司向纳吉和另外7名答辩人（1MDB前管理层人员）提出的80亿美元民事诉讼今日开审。
此民事诉讼，是1MDB及其前子公司SRC国际私人有限公司提出的22宗民事诉讼之一，旨在向涉嫌卷入1MDB金融丑闻的多名人士追讨超过230亿美元的损失。
林志伟今日宣读开案陈词时指出，此案涉及的大规模资金转移、挪用及掠夺行为，是由纳吉主导。
他说，1MDB将通过文件及证人供词证明，纳吉是这起1MDB诈骗案的核心人物，并将在此次民事审讯中证明其应承担的责任。
他表示，1MDB于2009年9月25日成立，当时纳吉除了担任首相，也兼任财政部长，并通过财政部长机构对1MDB拥有控制权。
他指出，在纳吉领导期间，1MDB展开多项被指涉及欺诈的交易，而这些交易被指是在“异常仓促”的情况下执行。
林志伟说，当时没有担任1MDB任何正式职位的在逃大马富商刘特佐，据称经常代表纳吉向1MDB管理层发出详细指示，并代表纳吉处理有关公司的事务。
他说，有关欺诈行为导致1MDB资金被转移，并让包括纳吉、妻子拿汀斯里罗斯玛、继子里扎阿兹、刘特佐及其家人在内的人士受益。
他举例，2013年有6亿8100万美元资金流入纳吉银行户头，当中涉及罗斯玛购买奢侈品，以及资助继子里扎阿兹制作电影《华尔街之狼》。
林志伟表示，纳吉在2009年至2018年担任我国第六任首相期间，同时掌管财政部长职务，并于2009年至2016年担任1MDB董事会顾问委员会主席。
他说，基于纳吉所担任的多个关键职位，他对1MDB董事及管理层拥有高度控制权，因此符合1965年公司法下“影子董事”的定义。
他提到，此案事实与纳吉涉及1MDB的刑事案件存在相似之处。
在2025年12月26日，高庭裁定纳吉涉及1MDB洗黑钱和滥权案，所有25项控状罪名成立，判处监禁共165年及罚款约114亿令吉。
林志伟进一步指出，1MDB在此民事诉讼中向纳吉提出8项诉因，包括欺诈、疏忽、违反受托责任、违反信托责任、共谋、不当使用公职权力、不当得利，以及知情收受责任。
他说，1MDB也针对其他答辩人提出包括欺诈、疏忽、违反合约、违反受托责任、违反信托责任、共谋、不当得利，以及明知收受财产等诉因。
另一方面，纳吉代表律师丹斯里沙菲宜指出，涉及1MDB的刑事案裁决，不能直接应用于此民事诉讼。
他说，此案必须依据本身呈堂的事实及证据审理，不能因为刑事案已有裁决，就直接将有关事实认定套用在当前案件。
他指出，根据证据法令第43条文，每宗案件都必须依据自身证据进行审理，而其他案件中的裁决不能直接作为证明当前案件事实的依据。