最高法院推翻行政令 特朗普限制出生公民权碰钉

美国最高法院作出一项里程碑式裁决，以5票赞成、4票反对的结果，驳回了特朗普旨在限制非法移民子女落地公民权的行政令。这项历史性判决夯实了第十四修正案的法律效力，巩固了该修正案正式纳入美国宪法158年以来形成的司法判例体系。

6比3的裁决标志着今年第二次法院否决特朗普的重大举措，此前在2月法院已推翻其全面关税政策。

首席大法官罗伯茨领衔多数方支持本次判决，他在判决书中写道：“因此，这些儿童受美国司法管辖。他们完全满足公民条款的两项判定标准：其一‘在美国境内出生’，其二‘受美国管辖’。依据宪法，他们自出生起即为美国公民。”

大法官们维持了下级法院的判决，该判决阻止了特朗普的行政命令执行。该命令指示美国机构不承认父母均非美国公民或合法永久居民（即“绿卡”持有者）的在美国出生儿童的公民身份。挑战者认为该命令违反了宪法第十四修正案中赋予在美国出生且“受其管辖”者公民身份的规定。

特朗普去年重返白宫首日签发此令，作为打击移民政策的一部分，但批评者指责其存在种族和宗教歧视。

最高法院在7月4日美国建国250周年假日前夕就此作出裁决。此前专家估计，该命令每年可能影响多达25万名婴儿的法律地位，并可能要求数百万家庭证明新生儿的公民身份。

争议焦点“公民条款”规定：“凡在美国出生或归化并受其管辖者，均为美国及其居住州的公民。”但政府主张“受其管辖”意味着仅在美国出生不足以获得公民身份，不包括非法居留或合法但暂时居留者（如留学生或工作签证持有者）的子女。

政府认为公民身份仅授予那些“主要效忠”美国者，即公民和永久居民，这种效忠通过“合法住所”确立。4月1日最高法院审理此案时，特朗普成为首位亲自出席最高法院辩论的现任总统，但他中途离场。