维持诽谤裁决 撤销道歉令 上诉庭：法庭无权强制道歉

（布城9日讯）上诉庭裁定，法庭无权强制诽谤诉讼的答辩方道歉，因为道歉本质上是表达悔意的自愿行为。

道歉属自愿行为

据《新海峡时报》报道，上诉庭法官拿督王志权表示，根据普通法或1957年诽谤法令，没有任何司法补救措施准许法庭强制答辩方发表道歉声明。

他在判词中指出，道歉的本质是表达悔意的行为，也是自愿行为。

“强制当事人道歉，等同于要求法庭决定言论内容，并监督有关内容是否充分及真诚。”

王志权是在审理Kalysta私人有限公司创办人陈星豪和赖佩琪针对高庭裁定他们诽谤前代理黄梓萱成立而提出的上诉时，作出上述裁决；姓名皆为译音。

高庭于2025年裁定黄梓萱获赔60万令吉，同时谕令陈星豪和赖佩琪道歉。

此案纠纷源于2021年7月16日至24日期间，陈星豪和赖佩琪在微信群组、Zoom视讯会议及Instagram发布7则言论，有关言论指黄梓萱涉嫌违反公司政策，损害Kalysta的商业利益、不诚实及涉及其他不当行为。