（吉隆坡24日讯）雪州投资、贸易及公共交通事务的行政议员黄思汉表示，雪州至今没有任何一个地方政府推行或执行雪兰莪州城市与乡村规划局（PLANMalaysia Selangor）早前发布的“非伊斯兰宗教场所指南”。
他说，州政府已安排在6月初与各大宗教团体展开协商，共同审阅与评估指南条文。在审阅期间，相关部门不会采取执法行动。
对话解决行政技术层面
黄思汉也是雪州非伊斯兰事务委员会（LIMAS）联合主席，他强调，州政府始终致力于通过对话，解决行政与技术层面的协调问题，以确保雪兰莪州继续保持开明、公平与包容，成为造福所有人的进步州属。
他是在昨晚发文告，针对近期引发关注的“非伊斯兰宗教场所指南”，特别是涉及未来在商业店屋设立相关场所的审批申请，作出说明。
指南2年前制定2度通过 李健聪：出问题反怪我？
公正党八打灵再也国会议员李健聪强调，引起争议的《雪兰莪州社区设施规划指南与标准》早在2024年便启动制定工作，且两度获得雪州行政议会（MMKN）通过，指责他“没有做好功课”不仅傲慢且可笑。
他指出，指南涉及全雪州12个地方政府（PBT）以及相关联邦与州政府机构，在获得州规划委员会（SPC）批准后，分别于2025年11月7日（第33/2025次会议）及11月12日（第34/2025次会议），先后两次获得州行政议会通过。
他今日针对早前就商业区内非伊斯兰宗教场所（RISI）的规定提出质询后，雪州政府给予回应表示欢迎。他同时也认同蒲种国会议员杨美盈的看法，即雪州非伊斯兰宗教群体涵盖广泛且多元，包含不同宗教及内部的不同宗派与教派。
被指责“没做功课”
然而，对于被指责“没做功课”，李健聪希望这并非是在试图将程序中被忽略的错误转嫁他人。
他补充，文件前言已清楚注明指南已“获批准供采用”（diluluskan untuk pemakaian），适用于所有地方政府、机构、发展商、城乡规划顾问及利益相关者，随后更正式出版，以每本300令吉出售。他也基于资讯自由（FOI）精神，重申此类文件应免费向公众开放。
李健聪揭露，雪州佛教、基督教、兴都教、锡克教及道教特别事务委员会（LIMAS）与相关方面的接触与讨论，是在他提出警示之后，才于今年6月展开。
“为了证明这项接触并非事后补救，由3位同时参与批准指南的州行政议员共同领导的LIMAS，应该公开说明，为何在长达两年的制定过程中，竟遗漏了征询LIMAS意见这一重要步骤？”
李健聪强调，若无法交代，州政府应当承认这是一次严重失误，并立即制度化明确要求：未来所有涉及城乡规划与地方发展规划的工作，必须从一开始就纳入LIMAS及更广泛利益相关者的参与和咨询。
他重申，这不仅关乎一项指南，更关乎确保所有影响宗教社群的政策，都是通过透明、包容及协商的程序来制定。