（八打灵再也24日讯）八打灵再也国会议员李健聪强调，引起争议的《雪兰莪州社区设施规划指南与标准》早在2024年便启动制定工作，且两度获得雪州行政议会（MMKN）通过；他驳斥有关指责他“没有做好功课”的说法，并直言这种指控不仅傲慢且可笑。
他指出，该项指南涉及全雪州12个地方政府（PBT）以及相关联邦与州政府机构，在获得州规划委员会（SPC）批准后，分别于2025年11月7日（第33/2025次会议）及11月12日（第34/2025次会议），先后两次获得州行政议会通过。
李健聪今日针对他早前就商业区内非伊斯兰宗教场所（RISI）的规定提出质询后，发表文告如是回应。
他表示，欢迎雪州政府针对其质询做出迅速回应，同时也认同蒲种国会议员杨美盈的看法，即雪州非伊斯兰宗教群体涵盖广泛且多元，包含不同宗教及内部的不同宗派与教派。
促公开制定过程为何遗漏LIMAS
然而，对于被指责“没做功课”，李健聪希望这并非是在试图将程序中被忽略的错误转嫁予他人。
他补充，该文件前言已清楚注明该指南已“获批准供采用”（diluluskan untuk pemakaian），适用于所有地方政府、机构、发展商、城乡规划顾问及利益相关者，随后更正式出版，以每本300令吉出售。他也基于资讯自由（FOI）精神，重申此类文件应免费向公众开放。
李健聪揭露，雪州佛教、基督教、兴都教、锡克教及道教特别事务委员会（LIMAS）与相关方面的接触与讨论，是在他提出警示之后，才于今年6月展开。
“为了证明这项接触并非事后补救，由三位同时参与批准该指南的州行政议员共同领导的LIMAS，应该公开说明，为何在长达两年的制定过程中，竟遗漏了征询LIMAS意见这一重要步骤？”
促制度化开端纳入咨询
李健聪强调，若无法交代，州政府应当承认这是一次严重失误，并立即制度化明确要求：未来所有涉及城乡规划与地方发展规划的工作，必须从一开始就纳入LIMAS及更广泛利益相关者的参与和咨询。
他重申，这不仅关乎一项指南，更关乎确保所有影响宗教社群的政策，都是通过透明、包容及协商的程序来制定。