（吉隆坡8日讯）班登区国会议员拿督斯里拉菲兹表明，若政府提呈的律检分权修宪法案未纳入国会监督机制，他与多名政府后座议员将拒绝支持，甚至可能导致政府失去修宪所需的三分之二多数优势！
根据英文财经周刊《The Edge》的报道，拉菲兹今日在“检控问责观察”（PAW）平台推介礼后的论坛上说，改革不应只是把检控权从行政体系内部“重新分配”，而是必须强化国会作为制衡机构的角色。
“必须把国会纳入制度内，因为你需要分散及稀释权力核心的权力。”
PAW是由安盛专案（Projek SAMA））推出，以人工智能驱动的资料库平台，主要追踪2018年第14届全国大选后，涉及民选代表贪污案件的检控决定。
拉菲兹表示，若权力过度集中于布城高层政治人物及机构，将形成制度盲点并削弱问责。
“若下个国会会期提呈的新草案，没有国会监督及国会参与机制，我不会投票支持，政府也别想保住三分之二优势。”
他早前曾率领10名公正党后座议员，要求法案纳入国会监督与保障机制，包括由朝野共同参与确认检控官任命程序。
他们也建议，国会应参与公共检察官的罢免程序，并把原建议的7年任期缩短至4年。
2026年联邦宪法（修正）（第2号）法案于今年2月首次提呈国会，旨在把公共检察官职权自律政署分拆，以落实政府推动的制度改革。
根据建议框架，律政司将继续担任政府法律顾问，而刑事检控权则交由公共检察官负责。
不过，法案随后于3月被交由新成立的国会特别遴选委员会进一步审查，原因包括外界批评国会监督不足，以及担忧任命程序仍受行政权影响。
拉菲兹坦言，他宁愿等待一套更完善的改革法案，也不愿支持“一个不完整的第一步”。
“其实它与现有制度差别不大，我宁可等，因为我不想打开缺口。”
他强调，制度改革应是持续性的进程，而非仓促在国会闯关。
“我们经历了2018年，也经历了2022年，如今应该明白，改革永远都在进行中。”