（古晋8日讯）一名教师于2022年6月在古晋一所中学男生宿舍舍监屋内，触摸一名14岁男学生的私处部份，今日被判处16年监禁及10下鞭刑。
利用宿舍舍监之便犯案
被告诺尔赛夫拉（42岁）面对一项经修订的控状，指他于2022年6月白天时分，在中学男生宿舍舍监屋内，利用其教师及宿舍舍监的信任关系，对当时14岁的男学生实施身体性侵犯，触摸其私处部份以满足性目的。
此举违反2017年性侵儿童罪案法令第14（a）条，并可同法第14条及第16条一并处罚，罪成面对最高20年监禁，并可另加鞭笞。
承审法官爱丽丝宣读判决时说，控方在控方案情阶段已成功建立表面罪名（prima facie），因此，举证责任已转移至被告，须就控方所提出的案情提出合理疑点。
法官说，被告在抗辩中声称，校内已有舍监及纪律老师按轮值表执勤，而自己须在下班后回家照顾年老患病的父母。然而，这说法从未在控方审讯阶段提出。
法官也说，尽管被告有律师代表，但不能以“已被监禁”为由，未能传召任何其声称存在的证人出庭作证。被告获具备专业能力的律师代表，足以采取一切必要步骤进行抗辩。法官认为，被告的解释站不住脚，不能作为有效理由。
未能提出任何合理疑点
由于被告未能传召其赖以佐证的证人，其否认指控的陈述缺乏佐证，实质上仅属空泛否认。因此，控方的案情版本未被动摇。法庭裁定，被告未能对控方案情提出任何合理疑点，罪名成立，且毫无合理疑点。
曾获卓越服务奖
在求情环节，被告代表律师说，被告42岁并已被停职，是家中唯一经济支柱，需供养年迈父母及两名仍在求学的弟妹。被告拥有超过20年教学经验，无不良记录，甚至曾在2022年获颁“卓越服务奖”。律师强调，被告作为舍监，工作压力巨大，恳请法庭给予第二次机会，判处不超过6年监禁，并希望与此前另一宗案件的刑期同时执行。
被告于2025年10月2日在另一宗案件中，因对一名16岁男学生实施性侵犯，被判处15年监禁及10下鞭刑。法庭下令刑期自同日起计算，被告须在监禁期间接受辅导，刑满后另须接受警方监管3年。
此案发生于2022年10月28日清晨约6时30分，地点为古晋一所寄宿学校男生宿舍二楼的舍监住所内。被告不服判决向高等法院提出上诉，但遭驳回，目前仍向上诉庭提出上诉中。
而在14岁男学生的案件中，副检察司马文谛今早提出多项加重因素，第一，被告作为老师及舍监，本应保护学生，却利用职务之便实施犯罪，2017年性侵儿童罪案法令第16条明确加重对处于信任关系者的刑罚；第二，案发时受害人仅14岁且正在生病，处于脆弱状态，受害人在庭上作证时表示因创伤花了一年时间才敢告诉母亲，感到羞耻且害怕没人相信，其母亲亦证实孩子事后变得沉默寡言、学业表现下滑；第三，公众利益要求对此类罪行予以重罚以收惩戒与警示之效；第四，本案自2024年1月登记，经历完整审讯长达逾两年，耗费大量司法资源，不应给予刑期扣减。
主控官亦申请赔偿令及康复辅导令。辩方反对赔偿令，指缺乏受害人影响陈述书。主控官回应称，受害人已在庭上作证并详细陈述其痛苦，法庭可行使酌情权。
法官今早听取双方陈词后作出判决，根据2017年性侵儿童罪案法令第14条，判处13年监禁及8下鞭刑；加控同法第16条，额外判处3年监禁及2下鞭刑，合计16年监禁及10下鞭刑。法官同时下令，本案刑期与被告在另一宗案件的刑期同时执行。
此外，根据法令第26条及第27条，被告须在监禁期间接受为期2年监督，并在刑满后再接受2年监督。所有保释条件即予撤销。
两宗案件的审讯均由副检察司莫哈末艾曼主控，被告由两名辩护律师代表。