（吉隆坡4日讯）涉嫌在新年期间持硬物猛砸破坏多部提款及存款机屏幕一案，基于推事在判刑时出现失误，判刑低于有关刑事法典条文所设定的最低刑期，因此高庭今日在推事提出修改刑罚的申请后，将被告原本10个月的监禁刑期改判为1年。
这名被告是67岁的梁坤（译音，兼职油漆工人）。他于2月26日先后在4个推事庭共面对6项控状，惟他否认所有控状。
其中涉及蓄意破坏罪名的5项控状，指被告分别于2月16日及17日，在增江南区及北区，砸毁大众银行、兴业银行及马来亚银行共13部提款机及一部存款机的外壳盖，因此抵触刑事法典第427条文（蓄意破坏）。
在此条文下，一旦罪成，可被判不少于1年及不超过5年监禁，或罚款，或两者兼施。
另外，被告也被控于去年9月9日晚上10时，在甲洞大街一间瓷砖店外持棍致伤一名华裔男子，因此抵触刑事法典第324条文（持武器伤人）。在此条文下，一旦罪成，可被判监禁最高10年，或罚款，或鞭笞，或其中两项刑罚。
在今年4月20日，被告在推事庭改口承认其中2项蓄意破坏提款机的控状。推事当时分别判处他监禁10个月及8个月，刑期同期执行。
其中一项修改刑罚申请今日由高庭法官拿督阿兹哈审理。
有关修改刑罚申请，是针对其中一项控状。控状指出，被告于2月17日晚上11时04分左右，在马来亚银行增江南区分行砸毁5部提款机，导致该银行蒙受4万3271令吉60仙损失，因此抵触刑事法典第427条文。
在今日的庭审中，主控官莎嘉拉都朵副检察司告诉高庭法官拿督阿兹哈，有关控状援引刑事法典第427条文，而该条文所规定的最低监禁刑期为1年，但推事当时仅判处被告监禁10个月。
她说，因此申请修改有关监禁刑期。
梁坤今日没有代表律师。他在通译员向他解释有关修改刑罚申请后，表示明白。
阿兹哈最终将被告的监禁刑期改判为1年，刑期从被捕日算起。
至于另一项修改刑罚（监禁8个月）的申请，另一个高庭将择日审理。