控诉马大医院辐射疏漏 放射科数员工患癌

“会议结束后，我收到来自辐射与医疗管制部门的电邮回称，报告上面显示所有定期检查结果都在安全范围内，且有关指数受控，并未发现任何违规事项。”

“我便要求与辐射与医疗管制部门见面讨论，但该部门却说没有必要见面，并直接结案，拒绝跟我讨论。”

分配混乱 放射技师进行放射性药物/

马大医疗中心核医学单位前X-光技师弗芝雅弗芝雅揭露，她曾质疑单位内部职务分配混乱，包括她曾被要求执行原本属于放射性药剂师的工作，可见该部的职责界定不清。

“为什么放射技师要去做放射性药剂师的工作？”

她指出，根据核医学单位的运营政策，放射技师和放射性药剂师应有明确分工，但在她提出问题数周后，院方才安排相关专业人员进驻，间接反映人手配置存在缺口。

她也通过展示影片解释医疗单位内部操作流程，并指病患会在注射间里注射放射性药物，并在同一区域内连续进行操作。

“工作人员会替患者注射药物，而当一名病患注射药物后，会再叫下一个，一个接一个地进行。”

她质疑在该封闭空间内完成注射工作后，工作人员再次进入时，如何能被保证免于受到辐射的影响。

“这些辐射（例如伽玛射线）是可以穿透空间的。若长期在那里工作，我们的身体会受到影响，最终可能罹患癌症。”

患癌与暴露带有辐射空间有关

马大医疗中心核医学单位前X-光技师弗芝雅说，她本身已向辐射与医疗管制部门确认，患癌确与长期暴露在带有辐射的医疗空间有关，而这被称为‘随机效应’（Stochastic Effect），这是一种长期累积所带来的影响。

此外，她分享的第二部影片也揭露，注射间周边的区域还有其他病患，他们并没有与已经被注射药物的病患隔离，而这可能会造成辐射暴露在公共环境里。

“当病患被注射药物后，他们其实应该被隔离，但他们却被允许离开房间，搭乘电梯离开5楼，这样一来，他们会把辐射带到公共区域。”

“如果每天有10至20个病患进行扫描和注射药射，那么，一周、一个月、甚至几年下来，累积的影响会有多大？”

她强调，她并未直接断言自身所患癌症100%由辐射造成，但她认为这存在一定的风险，所以当局必须正式调查此事。

PET-CT应设在远离人群地方

马大医疗中心核医学单位前X-光技师弗芝雅说，正电子发射断层扫描（PET-CT）设备应被设在远离人群的地方，因为若其空间够大，辐射将容易分散。

“但在南塔楼五楼，空间非常狭小，风险会很高。如果那个地方是安全的，那证据在哪里？相关文件在哪里？院方应该要提供给我们。”

“我也从不同渠道了解到，院方获得的执照是从东塔楼(Menara Timur) 转到南塔楼，但根据规定，搬迁后应该重新接受检查并获得批准后才能运作。不过，现在看起来，他们并没有完成这些程序。我认为，他们可能没有合法的执照。”

律师：辐射暴露属可控风险

AIMEE & ZAIM ARIF律师事务所经理莎比丽娜说，医疗机构内的辐射暴露风险虽然无可避免，但属于“可控风险”，且必须通过严格安全程序、持续监测及完善医疗追踪来管理，否则将对员工与病患构成潜在威胁。

对此，大马高等教育改革组织质疑马大医疗中心或已违反《1984年原子能执照法令》，且未妥善履行辐射监测、设备维护、员工培训及资讯公开等基本责任，严重威胁员工及病患安全。

为此，他们提出10项主要诉求，包括成立与院方及卫生部无利益关系的独立调查机构、全面审查所有辐射设备、强制员工配备辐射剂量计并保存完整纪录，以及建立更完善的辐射管理与防护系统。

若院方不回应 将于501示威

大马高等教育改革组织要求当局为受影响员工提供免费医疗与经济赔偿，并对医疗中心管理层采取纪律或法律行动，同时也要求辐射防护官公开交代事件始末。

他们也呼吁与卫生部辐射防护局召开正式会议，让各方公开讨论相关问题，确保处理过程透明公正。

该组织强调，这起事件已经涉及公共安全危机，并呼吁当局尽快回应，同时安排与卫生部相关单位展开公开对话，以确保调查过程透明公正。

“在此，我们对当局发出严正警告，若在14天内，未针对先前提出的所有诉求给予正式回应，我们将毫不犹豫于5月1日，在马大医疗中心前，发动大规模抗议行动。”