（吉隆坡8日讯）卫生部长拿督斯里祖基菲里供称，他起诉前首相拿督斯里纳吉诽谤，并非试图毁掉纳吉，使其无法重返政坛。
祖基菲里起诉纳吉诽谤案今日续审。祖基菲里是在2022年1月以个人身分入禀高庭起诉纳吉诽谤。
他指纳吉于2020年8月24日发布了一则指控他涉及裙带关系的脸书贴文，并附上《阳光日报》于2019年1月28日刊登的新闻截图，图中出现其照片。
70岁的祖基菲里接受纳吉的代表律师丹斯里沙菲宜的交叉盘问时，同意后者所指，即其女儿努鲁伊曼是在2018年4月被任命为AIM Solutions的董事会成员，而他本人则在一个月后才被任命为部长。
在昨日的审讯中，祖基菲里供称，努鲁伊曼在2018年4月以及同年10月，分别受委为AIM Solutions，以及大马策略信托基金会（AIM）的董事会成员。
祖基菲里今日进一步确认，大马策略信托基金会是与政府有关联的信托机构，实际上是所有AIM公司的管理机构。
他同意沙菲宜所指，即许多AIM公司涉及数字业务及科技服务，而这些业务来源于政府的管理和授权，涵盖农村地区，具政治利益因素，而这些公司董事会成员的任命通常需经部长同意。
沙菲宜向祖基菲里主张，针对努鲁伊曼在AIM的任命，公众可能认为当中存在裙带关系。
祖基菲里说，公众的认知确实可能产生这样的印象。
沙菲宜进一步询问指，纳吉虽不再是首相，但仍是公众，也有权就这类任命的透明度问题发表意见。
祖基菲里表示，纳吉不是普通人。
他说，他曾就有关上述利益冲突问题作解释，但未被媒体报道。
沙菲宜问祖基菲里，是否媒体不够机智？
祖基菲里指出，媒体没有报道。
此外，他承认，除了纳吉，他也曾起诉巫统总秘书拿督阿斯拉夫，但已经与阿斯拉夫和解。
他解释，起诉纳吉和阿斯拉夫是策略性选择。
对于是否在此事件上起诉媒体，祖基菲里表示没有。
沙菲宜接着问祖基菲里，后者主要选择起诉纳吉，是否是为了“摧毁”纳吉，使其无法再重返政坛？
祖基菲里回答不是。
此外，祖基菲里供称，纳吉是在《阳光日报》于2019年1月28日刊登的新闻截图的19个月后，才故意发表上述脸书帖文，而非即时表达对朋党主义及裙带关系的关注。
他在接受纳吉的另一名代表律师法汉的交叉盘问时，同意后者所指出，即纳吉作为资深政治人物，同样有权就朋党主义、裙带关系等问题提出关注。
他供称，言论自由是健康民主政治讨论的基石。
法汉进一步问纳吉：“是否同意答辩人（纳吉）在发布上述帖文时，仅是表达对朋党主义及裙带关系的关注？”
对此，祖基菲里指出，纳吉是在事发19个月后才故意发表上述帖文。
在此诉讼中，祖基菲里认为纳吉发布的有关帖文具诽谤意图，旨在攻击其人格、贬损其形象，并藉政治动机侮辱与破坏其名誉，因此要求索赔500万令吉。