（吉隆坡8日讯） 宪法专家拿督赛沙林指出，沙巴享有40%净税收的宪法权利依然受到保障，目前的法律程序重点在于确保评估、协商及支付过程能够准确且公正地进行。
他强调，上诉庭批准联邦政府的申请，允许暂缓执行沙巴应享有40%净税收的庭令，并不代表否定了沙巴的权利。
相反的，他认为此举将给予联邦政府更多时间，通过正确机制来确定应支付的金额。
“沙巴确实有权享有这40%（净税收）……上诉庭并未否定沙巴的权利。基本上，此举是为了给予联邦政府更多时间进行协商、评估和支付。”
他昨晚接受马新社电视节目《Bernama World》连线访问时，如是表示。
他指出，联邦政府并未否定联邦宪法第112C条文和112D条文下赋予沙巴的权利，即沙巴有权获得相对于1963年基准年，联邦政府在该州所得净收入增长额的40%。
“然而，由于涉及复杂的财政争议，目前需要时间处理，而有关条文经常被误解。”
他解释，该项权利是针对“收入增长额”，而非“总收入”，且需扣除额外项目，即沙巴先前已收到的金额获准扣除。
“因此，联邦宪法规定必须进行结构化协商和定期审查，联邦政府需要与沙巴坐下来和谐谈判应付的金额……且每五年必须进行一次定期审查。”
他说，若双方无法达成共识，可以委任独立评估员，而过去的做法可能未完全符合宪法要求。
“出于不明原因，马来西亚的收入预算不再被清晰划分，因此从1974年至2021年，婆罗洲各州仅领取固定金额的年度拨款。”
展望未来，赛沙林乐观认为，根据宪法原则解决此课题将强化大马的联邦制度。
“一个忠于诞生其宪法的联邦制度，将有更好的机会继续生存与发展。”
他指出，虽然其他州属也可能提出类似要求，但必须以宪法条文为依据，并通过正确的法律程序取得支持。
去年10月17日，亚庇高庭裁定，联邦政府未能履行在1974年至2021年期间支付沙巴40%净税收已经违宪。
当时，高庭谕令联邦政府及沙巴州政府在90天内重新审查应支付金额，并在180天内达成协议。
上诉庭前日批准了联邦政府的申请，在上诉期间暂缓执行亚庇高庭的上述裁决。