文＼蔡宗桓 随着生成式AI技术逐步进入消费性硬件，智慧眼镜带来的隐私与监控问题也再度成为讨论焦点。近日，Meta与Ray-Ban合作推出的智慧眼镜，就因潜在的脸部辨识与录影能力引发外界关注。 外媒《The Verge》一则专栏文章指出，Meta Ray-Ban智慧眼镜配备前置相机与显示功能后，因其外观与一般眼镜相似，以致旁人往往难以察觉该眼镜正在录影，因此，有关智慧眼镜被形容为一种“新型态的窃听器”。 未来即将推出的“Name Tag”功能，可以透过脸部辨识技术识别佩戴者眼前的人，并提供相关身份资讯。若此类功能正式推出，将意味着智慧眼镜不仅能记录影像，还可能即时辨识他人的身份。 《The Verge》引述《纽约时报》取得的一份内部备忘录指出，Meta选择在政治环境高度动荡的时期推出相关功能，相信是因为它预期原本可能反对的公民团体因忙于应对其他政治议题而忽略该功能。 该评论指出，走在公共空间并不意味着民众同意被陌生人搜集脸部资料与身份资讯，而这也可能让人们在进出宗教场所、同志酒吧或堕胎诊所等敏感场所时，面临被辨识与骚扰的风险。 更令人担忧的是，若全球收集到的大量行踪与身份资料被集中在Meta和各企业资料库中，未来可能被政府要求存取，甚至被用于监控或针对特定族群。这类潜在风险，使智慧眼镜被部分评论者视为“日常监控工具”的雏形。 显示灯不明显 偷拍不易被发现 外媒指出，智慧眼镜不同于传统手机或相机，因智慧眼镜的外观较不易被察觉，所以它可能在公共场合侵犯他人隐私权而未被发现。 虽然智慧眼镜的设计包含录影提示灯，但外界质疑在实际环境中是否足以让他人察觉有关提示灯。 随着生成式AI技术加速进入消费性硬件，监管机构与企业之间的界线和责任分工正面临新的挑战。 该报导认为，未来相关产品若要在欧洲市场稳定发展，企业必须进一步提升资讯揭露程度，并建立更明确的资料治理机制，以在创新与个人隐私保护之间的关系取得平衡。 存在匿名性威胁 侵犯民众隐私权 隐私与公民权利团体皆对智慧眼镜的技术表达高度警惕，美国公民自由联盟（ACLU）首席分析师Nathan Freed Wessler曾公开警告，智慧眼镜结合脸部辨识技术，或可能对街头原本存在的“匿名性”构成严重威胁。 美国国家标准与技术研究院（NIST）的研究显示，人脸辨识演算法在不同族群之间存在不同的误判率。即使整体错误率不高，在人群流动频繁的公共环境中，一次误判都可能带来严重后果，例如无辜者被错误标记为可疑人物。 更让外界忧虑的是，若脸部辨识与Meta掌握的大量用户资料结合，包括社交关系、行为偏好与位置资讯，所形成的个人资料轮廓将远比传统追踪技术更为深入且更具侵入性。 有科技分析人士指出，若Meta最终推动相关功能，该公司势必需要更高程度的透明度，例如公开演算法审查结果、允许第三方测试，并提供清楚且易于使用的关闭或限制机制。 不过，他也提醒，一旦这类技术被广泛部署，社会将不得不面对新的现实，即当街头的每一副眼镜都可能成为资料搜集节点时，人们在公共空间中的互动与行踪，可能都会被记录与分析，届时，民众在城市生活的隐私权势将被侵犯。
