
(古晋10日讯)近来社交媒体上出现不少关于旗杆项目成本的讨论,一些网民将砂拉越与雪兰莪的旗杆项目进行比较,引发西马与砂拉越网民之间的留言争论。
部分网民指出,位于砂古晋祖国广场(Dataran Ibu Pertiwi)的旗杆项目费用,看起来比雪兰莪沙亚南的旗杆项目更高,对相关开支产生疑问。
Advertisement
不过,有网民分析,若从整体项目范围来看,两者之间存在明显差异。
还有公园茶屋码头
网民解释,砂祖国广场的项目不仅是建设一支旗杆,该项目总成本约3000万令吉,包括建设高达99公尺旗杆、发展休闲公园、建设茶屋(Tea House)、在砂拉越河畔建设河岸码头,以及进行相关景观美化与公共设施工程等多项综合发展项目。
相比之下,雪兰莪的旗杆项目主要是建设一支约120公尺高的旗杆,总成本约850万令吉,其工程范围主要集中在旗杆结构本身,不包含周边配套发展。
ADVERTISEMENT
资金来源也不相同
此外,两个项目的资金来源也不同,砂拉越祖国广场项目是通过企业社会责任(CSR)计划,由能源企业出资,而雪兰莪旗杆项目则是使用雪兰莪州政府的财政拨款。
因此,若单纯以旗杆高度来比较项目成本,忽略整体发展内容,容易造成公众误解。事实上,砂项目更侧重于打造一个综合性地标与旅游景点,而不仅仅是一支旗杆。
民众若存疑可举报
另一方面,也有网民说,若社会上仍有人对项目执行过程存有疑问,可通过适当渠道向反贪污委员会反映,让相关单位依法展开透明调查,而非在缺乏完整事实下作出揣测。
部分网民认为,在评价任何发展项目时,应从整体角度进行审视,包括项目范围、建设内容及资金来源,而不应仅以表面数字作简单比较。
你也可能感兴趣...