陆兆福：仅查阿占持股不足够 应设皇委会查企业黑帮
（吉隆坡24日讯）针对媒体本月初接连揭露反贪会主席阿占巴基“超额持股”，以及反贪会高官被指收钱充当“企业黑帮”打手的指控，行动党将在来临周五的内阁会议上，建议成立皇家调查委员会来彻查“企业黑帮”的指控。
根据行动党秘书长陆兆福透露，内阁在上一次，即2月13日开会时，已讨论反贪会最近卷入的指控，且成立特别调查委员会来调查反贪会主席阿占巴基的“超额持股”争议。
不过，陆兆福认为，只是这样还不足够，毕竟现在有两个不同的指控。
“一个是关于持股问题，这点我们必须要调查，也马上成立了特别调查委员会去调查。”
“还有另一个指控是关于‘企业黑帮’的，我认为政府必须要考虑成立皇家调查委员会。在上一次内阁会议，我们已经初步带出这个建议，下一步会继续推这个。这是行动党的立场。”
陆兆福也是交通部长。他昨天接受《当今大马》访问时说，相比起阿占“超额持股”的争议，反贪会被指与勾结“企业黑帮”的指控更加严重。
他指出，特别调查委员会的权限不足以调查“企业黑帮”的指控。
“单单这个小组，权限不够。现在讲的是整个反贪会的机构，那是一个非常严重的指控。”
陆兆福透露，当天内阁会议的主要发言人是数码部长哥宾星，因为哥宾星之前是执业律师，曾处理过类似的案件。
他强调，政府必须严正看待这些指控，尤其是《彭博社》是有影响力的国际媒体，也已经获得其他外国媒体与投资者关注。
“这不是新的指控，之前我们也听过同样的一些投诉，但没有一个国际媒体报道过，这是第一次有《彭博社》报道。”
“实际上，在几年前，甚至在国会都有被提起过，包括哥宾星也有提过，他说他代表的当事人有这样的指控。”
他说，虽然过去一直没有很实际的证据证明，但当有一个国际媒体发布这么劲爆的报道，政府必须要严正看待这个指控。
他重申，行动党的立场就是建议政府必须要认真调查，最适当的做法就是成立皇家调查委员会来调查整个事情。
“这已经不只是针对阿占巴基一个人，而是针对整个系统，涉及整个机构的公信力。如果没有查个水落石出，反贪会将会一直背负这些指控，这对反贪会也不公平。”
询及政府就此事的反应是否不足够，陆兆福直言：“如果政府的反应足够，我就不需要公开作出呼吁。”
政府反应不足以满足人民
他坦言，他认为政府的反应不够，不足以满足人民的期待。
“一般上，我会通过内阁管道来提出这些看法或建议，但因为公众观感认为我们好像没有行动，或者不够关注这个课题，所以我现在公开呼吁希望成立皇委会。”
反贪会主席阿占巴基早前被爆超额持有两家企业的股份，随后辩称早已向公共服务局申报持股情况，且已脱售，惟未回应此举是否违反公务员在每家公司持股不得超过10万令吉的规定。
过后，《彭博社》又报道指反贪会高官与商人勾结，通过施压手段排挤竞争对手并策动企业收购；反贪会拒绝回应，反称《彭博社》恶意诽谤，意图损害反贪会声誉。
部长都不允买股 何况反贪主席
针对阿占超额持股的指控，陆兆福表示，这就交由特别委员会去调查，但他认为不论是内阁部长或高级公务员，都不应获准买卖股票。
“部长、内阁成员或者政府高官肯定有一些内幕，清楚知道一些公司的走向。如果反贪会要调查一家公司，你也会先知道，所以如果你自己买卖股票，这个不单只是法律及合法与否的问题，也涉及公信力及基本道德伦理。”
“内阁部长都不获允许买卖股票，何况是反贪会主席？”
无法代答为何延长阿占合约
陆兆福也提到，他无法代表安华回答为何3次延长阿占的服务合约，但行动党的立场很清楚，即必须撤换阿占，让一个更有公信力且没有包袱的新人接棒。
他也认为，应该按照希盟竞选宣言来遴选反贪会主席，先由国会来审核人选。
“必须经过国会审查，交给一个遴选委员会去审核或质问他。首相还是有权提名人选，但这个人选的服务记录与背景等，必须先经过国会委员会的责问。”