砂政府入禀联邦法院 厘清3石油法适用性
（古晋23日讯）砂总理署副部长拿督莎丽花哈茜达表示，砂拉越政府今日入禀联邦法院，以寻求裁定1974年石油发展法令、1966年大陆架法令及1966年石油矿业法令在砂拉越的宪法有效性及持续适用性。
她今日发文告指出，这些联邦法令对砂拉越在其大陆架海床范围内所拥有的天然资源（包括石油与天然气）权益造成不利影响并被剥夺；有关范围是依据1954年砂拉越（边界修订）枢密院令（Sarawak (Alteration of Boundaries) Order in Council 1954 ）及1958年砂拉越（边界定义）枢密院令（Sarawak (Definition of Boundaries) Order in Council 1958）所延伸及界定。
英殖民政府赋权砂
莎丽花哈茜达解释，根据1963年建国契约（MA63）及其附属宪制文件，位于砂拉越边界内海床的石油资源主权权利，已于成立马来西亚时，由英国政府赋予砂拉越，而非联邦或联邦政府。
“联邦宪法第九附表第2（c）项赋予州立法议会立法权，以通过发出采矿租约、证书及勘探执照来规范上述石油权益的行使。”
莎丽花哈茜达指出，1966年大陆架法令及1966年石油矿业法令原本仅适用于马来亚，但在1969年紧急状态颁布后，通过一项法令延伸适用于砂拉越。
她说，该紧急状态已于2011年12月被国会两院撤销。因此，根据联邦宪法第150（7）条文，截至2012年6月，这两项法令理应不再适用于砂拉越。
她表示，国油公司已于2026年1月10日提出申请，寻求准令向联邦法院提出诉讼，以挑战数项州法律的有效性，声称是为厘清这些规范国油在砂拉越石油作业、业务及其他活动的法律。有关申请定于2026年3月16日由联邦法院审理。砂拉越政府将反对该申请，因其并不属于联邦宪法第128（1）（a）条文下联邦法院的专属原始司法管辖权范围。
“因此，砂拉越政府也被迫根据联邦宪法第4（3）及第128（1）条文，寻求联邦法院裁定上述联邦法令在适用于砂拉越方面的有效性。”
砂组国前已确立边界
莎丽花哈茜达说，上述联邦法令影响了砂拉越在参组马来西亚之前已确立的边界，以及砂拉越在其边界内离岸土地所发现石油资源的权益。为维护砂拉越及其人民的合法利益与权利，这些权利已载入联邦宪法、1963年大马建国契约及其附属宪制文件。
她指出，砂拉越向联邦法院寻求裁决，以厘清这些联邦法令在砂拉越持续适用及其效力，实属正当。同时必须指出，砂拉越寻求联邦最高法院作出有关裁决的权利，已载入联邦宪法第4（3）及（4）条文。
致力友好解决问题
莎丽花哈茜达认为，上述宪制课题的裁定，也将为砂拉越石油与天然气工业的监管框架提供明确性，尤其有助于上游与下游领域投资者。
“尽管已提出请愿，砂拉越政府仍致力于与联邦政府继续展开建设性讨论，以友好方式解决相关课题，从而加强国家团结、推动石油与天然气资源更可持续运用，并使砂拉越能为马来西亚的繁荣与经济增长作出更重大贡献。”