填土不符標‧峇小或地陷‧歐陽丁清促建委會交代
（森美蘭‧蘆骨22日訊）蘆骨州議員歐陽丁清指出，瓜拉蘆骨峇都依淡華小的填土工程不符合國際安全標準的2公尺高度，無論森州馬華主席姚再添喝下多少海水或雨水，都不能否定水淹校地及校地下陷的鐵一般事實。
“如果建築承包商沒有根據國際安全標準在海邊沼澤地填高2公尺的高度，沒有將全球暖化導致低於海平線計算在內，沒有人可以擔保峇小10年後不會繼續下沉。＂
促交代為何建在沼澤地
他週一在記者會聲稱，他已針對峇小校舍土地凹陷和下沉問題向著名的工程師作出諮詢，任何一間有危機意識和遠見的工程公司，都知道建在海邊沼澤地必須根據國際標準填高2公尺，首1公尺是確保高於現在有的海平線，額外1公尺是預防地球暖化造成海平線上升。
他指出，峇小的工程顧問已經承認新校舍工地有凹陷和下沉現象，加上姚再添承認漏填二三尺的泥土，已證明他不是危言聳聽。
“姚再添也必須解答，低於海平線的峇小排水系統，如何可以有效排水？加上浸在水里的泥土會持續被沖襲，沒有打樁的空地將會摧毀埋在地上的水管，許多建在西海岸海邊區的商店已面對海水浸入的危機，更何況這是一所3層樓的學校，我們要顧及許多學生和老師的安全。＂
他促請以姚再添為首的峇小建委會，儘快公佈當年堅持選擇將峇小建在沼澤地的原因。
“姚再添和建委會成員不能再逃避厘清人民的疑惑，必須向人民作出交代，讓捐錢建校的華社人士瞭解當年是以甚麼價錢購買沼澤地、向誰購買、籌款總數、現有的承包商和最新建築情況，是否整片校地都有填土及填高多少尺？＂
促李繼石勿模糊焦點
歐陽丁清也針對峇小董事李繼石發表的言論作出駁斥，提醒李繼石不要將爭取峇小遷校和峇小新校舍下沉問題混為一談，這是不同的課題。
他讚揚李繼石18年前爭取遷校的功勞，而且可以在華教鬥爭史上記上一功，但是不要模糊課題的焦點。
他說，他不想再和姚再添爭論峇小是被雨水或海水入浸的問題，這是他最後一次回應姚再添的荒謬言論，峇小新校舍目前面對下沉已是事實，姚再添應該要有遠見承認失誤設法解決問題，誰是誰非就由蘆骨人民去評論和定奪。
邀民見證峇小淹水
行動黨將在11月1日的漲潮日，邀請所有關心峇小的公眾前往見證峇小校地淹水情況，並要求姚再添、建委會成員及直落甘望馬華區會領袖前往對質，看看是否還需要狡辯雨水或海水的分別。
行動黨直落甘望國會聯委會組織秘書楊雅王指出，姚再添至今仍然沒有針對峇小新校舍發生下沉作出合理解釋，也不願承認這是一項嚴重的工程失誤。
“姚再添沾雨水入嘴，並不能釋疑，事實已擺在眼前，就是峇小新校舍工地發生海水入浸、下沉及積水問題。＂
“我們約定在11月1日的大漲潮日子對質，無論是雨水或海水，我們都歡迎他前來喝多幾口水！＂
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。