官員智商低
憑心而論，有時候真的質疑部份政府官員是不是瞎了、聾了，還是智商有問題？
面對自己有意忽略的事件，不是不聞不問、視若無睹，就是民眾問了，他也一貫打官腔；要不就是給人一個白痴答案，這是甚麼負責態度？
就像人權委員會團隊就聯邦後備隊（鎮暴隊，FRU）於428大集會當天所使用的鎮暴用具，提出一集會者的頸部傷痕與催淚彈底部形狀相似，是否表示該傷痕是因鎮暴隊直接發射催淚彈所致時，讓人噴飯的答案出現了，大馬聯邦後備隊副指揮官助理總監扎瑪說，他不排除是有人蓄意拿起催淚彈的彈殼灼傷自己所致。
這是侮辱民眾的智商？還是間接承認自己智商有問題呢？
言論引起民眾熾盛怒火
有人會在混亂場所，自己撿起催淚彈的彈殼灼傷自己？真的要灼傷自己嫁禍聯邦後備隊，灼印在更明顯的部位，如手臂、或臉部，是不是更能達到效果？重點是，在遭受催淚彈驅趕的當下，有沒有人在逃命之際，還衝著聯邦後備隊發射催淚彈的方向，去追撿催淚彈的彈殼刻意灼傷自己？
所謂說多錯多，這位副指揮官助理總監的回答，還真的是不如不答，一開口不只侮辱及低估了人民的智商，更暴露了自己之拙處，非但無法解開民眾之疑惑，反而引起民眾更熾盛的怒火及反感。
還有那個白糖事件，首相納吉在2013年預算案中取消白糖每公斤20仙的補助津貼，不明白這2013年才會開始停止津貼的白糖，怎會在10月就反映在民生消費上，貿消局是“視若無睹＂還是“不知不覺＂？
有人投訴一杯飲料已經漲價10仙至20仙，官員一貫的作風是：到貿消局投訴，讓該局採取行動。請問這些貿消局官員是不吃人間煙火，還是都開公賬吃高級餐廳，所以沒發現市場上白糖製成品早已在納吉宣佈取消津貼時，肆無忌憚的漲漲漲了？
只要這些官員隨便臨檢一些市場上的白糖製成品，不管是糕點還是飲料，都不難發現這些取消白糖津貼的成本早已悄悄轉嫁消費者了。
官員們，你們說說，你們到底做了甚麼？
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。