（布城3日讯）首相署（联邦直辖区）部长杨巧双促请各界无须为吉隆坡市长选举制度的研究担惊受怕，因为可行性研究是交由国际伊斯兰大学（UIAM）负责，并非行动党人主导。
她在出席见证反贪会与联邦直辖区部签署合作协议时，针对政治人物反对落实吉隆坡市长选举制度的问题，如是表示。
“目前相关工作仍处于研究阶段，并非政府已决定推行的政策，更不存在由行动党人主导的情况。”
她重申，请不要为这项研究感害怕，相信他们的研究质量很高，但目前还没有研究结果。
出席活动者包括联邦直辖区局总监拿督斯里诺丽达和吉隆坡市长拿督法伦。
杨巧双说，研究的展开是因为此前已有国会议员在国会提呈私人法案，建议检讨现行市长委任制度。因此，政府有必要以专业角度进行全面研究。
“这项研究并不是现在才开始，而是从去年12月，在前任联邦直辖区部长任内已启动。目前研究报告尚未完成，联邦直辖区部也尚未取得任何结论，在研究完成后，政府才会评估是否有必要提呈内阁文件，决定是否修订相关法令。”
她认为，在这个阶段讨论是否落实市长选举，其实还言之过早，因为还在等研究结果。
崗位輪換數碼採購阻貪 市局執法官帶戴攝像機
杨巧双披露，吉隆坡市政局执法单位预计今年第四季开始分阶段推行随身摄像机，以应对执法现场涉及贪污的投诉。
她解释，此举是与反贪会战略合作的一部分，旨在提升打击贪污行为的侦查、预防和执法能力。
吉隆坡市长拿督法伦则提及，目前已有100人在使用此设备，并计划再增设多100台。
他指称，初期实施阶段，录像存储方面出现了一些小缺陷，但现在已解决了。根据目前的标准作业程序，录像将被存储一段时间，如果有需要审查的内容，就会用上录像；若无，则会将存储一段时间直到失效。
杨巧双提到，联邦直辖区部已确定了四项重点改革方向，佩戴随身摄像机是其一，其它还有更频密进行岗位轮调，即任何涉及高风险及敏感单位，避免官员与利益相关者形成过度密切关系。
“第二是落实全面数码化采购制度，通过线上招标与报价程序，提高地方政府采购流程的透明度，最后是重新评估联邦直辖区土地局风险等级，以决定是否需要在相关单位设立或加强廉正单位，并考虑反贪会官员的进驻安排。”
“这些改革是为了恢复公众对联邦直辖区属下机构的信心。”
柯嘉逊:选市长已迟了60年 不容找借口再拖延
（吉隆坡3日讯）大马人民之声（SUARAM）主任柯嘉逊认为，吉隆坡和国内各大城市，必须落实选举市长和市议员，毕竟地方政府选举已迟了长达60年，不应再有任何借口。
他对首相署（联邦直辖区）部长杨巧双在提及吉隆坡市长选举课题时，指称须事先进行研究及相关谈话，深感不安。
他发文告说，杨巧双声称，在推行这类改革之前需“以证据为基础的决策”，“这听来似乎合理。实际上，马来西亚人已为地方政府选举等待了60年，而且在独立前就已有地方议会选举，到底还有什么需要研究？
公民还要忍受多久?
他强调，公民还要忍受多少年的研究和咨询，才能实现允许选举自己的地方代表？
“根据历史，地方政府选举是1965年暂停，当时明确承诺紧急状态结束后将恢复选举。不过，紧急状态结束了，民主却从未回归。多年来，联盟党、随后国阵，再到希盟，都拒绝恢复地方选举。”
柯嘉逊指出，他们的动机很明显，即委任市议员可确保政治控制、施行裙带政治，并避免选民问责。令人遗憾的是，自2008年以来，希盟在雪兰莪和槟城延续了此种反民主做法，尽管在州属执政超过10年，仍选择政治委任而非民主选举。
“希盟曾承诺恢复地方政府选举，无论是用财政借口、族群恐吓，还是技术官僚研究来拖延，都是对民主原则和竞选宣言承诺的背叛。”
市长选举研究可行性 陆兆福：没必要渲染成争议
（吉隆坡3日讯）行动党秘书长陆兆福说，有关落实吉隆坡市长选举的研究，旨在评估其可行性，没必要被渲染成一场争议。
他在巡视南湖镇综合交通终站后接受媒体访问时强调，这只是一项研究，为讨论打开空间，而且也并非行动党单方面推动的议题。既然是研究，就可讨论它的利与弊，有其优点，也有其缺点。
探讨隆市局走向民主化
他表示，很多已发展及民主国家，同样设有市长选举制度。
他说，巫青团前团长凯里近日在一场论坛中亦提出相关构想，并认为市长选举有助提升问责制。而吉隆坡其他政党的民选代表，包括公正党的聂纳兹米，也支持朝向吉隆坡市政局民主化的努力。
“吉隆坡市政局的结构与其它州属地方政府不同，其它州属的市议会由州政府委任，而州政府本身是经由选举产生。”
陆兆福指出，吉隆坡市政局并没任何选举机制，因为它是由联邦政府所委任，市长是国家元首御准任命。因此，才会提出，有必要探讨让吉隆坡市政局走向民主化。
他重申 ，不论是否落实，目前都只是停留在吉隆坡市政局层面的一项研究而已。
落实隆市长选举 助凯里重返政治？
（吉隆坡3日讯）一旦落实吉隆坡市长选举，将可成为前卫生部长凯里重返政治舞台的新出路?
行动党前万宜国会议员王建民此前公开表态支持凯里任相，并愿意在凯里的内阁中任职，随即引发热议，但在马来西亚的政治现实中，这个可能性可说是微乎其微。
原因是马来西亚采取议会制，意味着凯里需取得当选国会议员和政党支持，才能出任首相，而非公众的支持。而就现状来说，凯里被巫统开除后，如今正处于政治体制外，而“领先者中选”（FPTP）的选举制度则让任何新政党都难以立足。
双威大学政治学者黄进发在接受《当今大马》访问时直言，吉隆坡市长选举的建议，或许能为凯里提供一个平台，在证明自己拥有管理国家的行政能力之余，进一步扩大其人气。
“举行市长选举能够打开马来西亚政治格局的两个简单构思之一。此建议一旦获采纳，则将是马来西亚首个由民众直接选举产生的市长职位。”
他说，若凯里和王建民要组建新政党并出任首相，他们的新政党须设法从现有政党手中夺取足够选票和席位，才能崛起为最大党。这并非不可能，但政坛目前竞争非常激烈。
他提到，开辟政治体制最现实的方法不是改变君主立宪制或议会民主制，而是做一些更简单的事。
“一，是改变选举制度，让政党议席占据相当大的比例——如果不是全部的话——允许新政党上台执政；二、举行大都市市长选举，让凯里这个具魅力的领导人建立全国性的追随者。如此一来，即使他的政党无法赢得多数席位，民意支持也能助他在选举前后建立联盟。”
他解释，所谓的“政党比例代表制”，是指政党根据其得票率获相应比例议席的选举制度。此种制度允许新政党和小型政党获席位和影响力，同时避免“领先者当选”制度的陷阱——在多角战中，即便票率不足50%，得票最高者仍可胜出。
目前必须正视的是，虽然市长选举将标志着马来西亚民主的重大演进，但仍有巨大的障碍需克服，包括获马来右翼政党的支持。
据知，这些政党长期以来都反对地方议会选举，并认为这会削弱马来人在非马来人占多数的城市地区的权力。
巫统领袖持反对声音
至今为止，大部份巫统领袖都持反对的声音，并在没有提出任何批判论点下，便大肆煽动种族情绪。
与此同时，伊党预计也会对此提出反对意见，惟雪州伊青团长苏克里在表达担忧时相对克制。
因此，这类反对意见料将影响联邦政府是否采纳任何形式地方选举的决定。
报导提到，按首相拿督斯里安华的过往表现，显示他会受到马来族群情绪的影响，而马来选民正是他领导的希盟所缺乏的关键支持。
“安华对右翼情绪的迎合，面临着失去非马来人对希盟支持的风险，并可能破坏希盟过去十年来在吉隆坡政坛的主导地位。”
沙希淡提醒杨巧双 “你为大马政府服务非为党”
（加央3日讯)）亚娄国会议员拿督斯里沙希淡抨击（首相署）联邦直辖区部长杨巧双指示当局研究吉隆坡市长选举的做法，并认为地方选举非但未能带来好处，甚至会将多元种族社会搞得乱七八糟。
“我要提醒她（杨巧双），她是为大马政府服务，不是为自身的政党服务。联邦直辖区部门不是党的资产。”
沙希淡週一晚在记者会上也说，身为直辖区部长，理应先关注低收入群体尤以贫困家庭的生计，寻求方案来缩小贫富的差距，而不是研究和考虑落实地方选举。
他说，城乡的人口分布不一样，吉隆坡市长选举的成绩并不能反映其他州属的实际情况。
沙希淡也不满社媒广传4名前任及现任直辖区部长在任期间，所批准斋戒月市集的运作模式与租金来作比较一事，并指责团结政府把政府的内部机密文件曝光。
土權警告恐引發種族緊張
土权党警告，在吉隆坡恢复地方政府选举的建议若处理不当，恐将引发种族紧张。
土权党（Putra）副主席阿斯玛瓦发文告指出，地选制度过于开放，或令吉隆坡市长职位未来落入外籍人士之手，宛如英国政治趋势。
“一名年长居民以讽刺口吻说，照目前英国发生的情况来看，孟加拉国公民或许有一天也可能成为吉隆坡市长。”
“城市中代表比例不均等，曾是引发冲突的火种，甚至导致1969年513事件这一黑暗历史。”
“恢复地选建议对马来穆斯林而言难以接受，就像把‘肉骨茶’端给他们一样。”
阿斯玛瓦称，回顾历史，1962年的地方政府选举之所以停办，正是因为担心城市地区不均衡的代表结构，会损害种族团结。
“部长明知此事。这有什么了不起？了不起的是提出这种建议，注定会遭到马来右翼分子反对。”
“原以为部长会把马来人贴上左翼的标签，但由于不少左翼立场的马来代表也在希盟政府内，并且被成功压制，因此政府之外的马来人就被视为右翼马来人。”
阿斯玛瓦建议，作为替代方案，可将目前拥有900万人口的吉隆坡划分为两至三个行政区，并分别委任市长，以减轻过重的行政负担。
他同时敦促，市议员选拔不应再由政党垄断，而应给予居民协会、睦邻计划委员会（KRT）和非政府组织等社区领袖更多的参与空间。
“人民仍在等待首相安华交出实质性且具体的成果，而非这些未必能为人民结出‘甜美果实’的建议。”