（吉隆坡30日讯）高庭今日驳回商人刁健城的律师马哈佐星，挑战反贪污委员会就其当事人发出违反律师与客户的保密特权的两项指示，所提出的司法审核准令申请。
高庭法官陆意清今日驳回该申请时裁定，执法当局的调查程序不属于司法审核范围。
法官认为，马哈佐特指控反贪会发出的有关命令违反法律且构成恶意行为的说法不成立。
“鉴于以上理由，我认为没有充分的理由批准该申请。堂费由各方自行承担。”
马哈佐星的代表律师苏仁登表示，他们会立即针对今日的裁决向上诉庭提出上诉。
他指出，反贪会要求马哈佐星出示其与刁健城之间的通讯内容，严重干扰公众依法获得法律咨询及与律师沟通的基本权利。
“律师与当事人之间的沟通，属于马来西亚法律秩序中一项根本性原则，不应被任何执法或调查机构，包括反贪会、警方或其他单位应要求而披露。”
他强调，一旦这一原则被破坏，将无人能获得保障，因此，申请人向法庭主张，反贪会发出的有关通知完全违法，并与现行法律相抵触。
刁健城则指出，执法机构不应继续这类做法，因为不仅不健康，且一旦形成惯例，将对整个法律专业及社会大众造成深远影响，尤其是需要法律意见、需要进入司法体系寻求公义的人士。
脸书帖文遭封锁 要求法米解释
另外，刁健城表示，其脸书专页的一则帖文今早突然遭到封锁，并敦促通讯部长拿督法米作出解释。
他表示，今日对他而言是“黑色星期五”，不仅因司法检讨申请遭驳回，也因上述帖文无故被封。
马哈佐星寻求法庭发出调卷令，撤销反贪会于2025年11月29日及30日发出的指示，即传召他接受问话，以及援引2009年反贪会法令第30（1）（a）条文和第30（1）（b）条文，要求他提供与其当事人有关的文件和物品协助调查。
他声称，他在其当事人于去年11月28日，在没有任何合理的理由下被反贪会逮捕，并被带到反贪会布城总部后，收到这两项指示。
反贪会在指示中要求提供的物品包括刁健城的手机、购买家具、衣物和一台相机的相关文件，以及刁健城与数人之间的WhatsApp聊天记录副本。
联邦律师V克里丝娜代表反贪会，而苏仁登和拉杰斯则代表马哈佐特出庭。刁健城的律师再益马力也在场。