呛“有种你就摸” 女子遭醉友拉进巷子性侵 法官判他无罪

（高雄19日综合电）台湾高雄一名男子阿忠（化名）被控性侵女同事，历经两审审理，高雄高分院近日驳回检方上诉，维持原审无罪判决，理由是证据不足，难认定被告犯罪。

根据判决书，此案源于2022年6月，阿忠与一名女同事（化名小美）在高雄某酒吧共事期间，发生性行为。女方事后控诉遭阿忠以强势手段压头并侵犯，主张非自愿。

女方在警方录供时表示，案发时两人在酒吧门口聊天，已喝醉的阿忠后突然询问能否摸胸部，因双方认识多年，她便半开玩笑回应“摸啊摸啊，有种你就摸啊”，没想到阿忠竟将她拉到旁边巷子内激烈亲吻并性侵自己。

阿忠由始至终都否认强迫对方，辩称是双方你情我愿。案发后，双方于同年7月签下80万元新台币（约10.3万令吉）和解书与本票，女方男友与友人在场见证。检方据此认为阿忠有犯意，提出上诉。

法院审酌录音内容，认为阿忠受对方男友长时间逼问下才表示“我有做出好像要强奸的动作”，难认定为清楚自白。且女方对案发过程供述前后不一，从“被拉入”巷内变为“被邀请进入”，让人对事发经过存疑。

此外，女方表示，当晚仅饮用1至2瓶啤酒，还自称“两瓶对我来说就像水一样”，可见她当时意识清楚，而且被性侵时曾有挣扎与反抗的行为。对此，法院认为，在女方意识清醒、具备反抗能力的情况下，是否仍能发生完整的强制性交行为，存有合理怀疑。

至于阿忠与女方之间的讯息对话，亦成审酌重点之一。法院认为，阿忠在回复中虽表达歉意，并未明确承认有强制性交犯行，仅属模糊回应，无法判定其歉意是否针对所指控的行为，因此不足以补强女方证词。

此外，和解书的制作与签署过程争议多，3名在场人士对细节说法亦有矛盾，难以证明阿忠完全理解内容并自愿签署。法官认为整体证据未达排除合理怀疑，依罪疑唯轻原则，判决阿忠无罪。检方上诉无理由，全案定谳。