（吉隆坡14日讯）反贪污委员会主席丹斯里阿占巴基表示，《2010年吹哨者保护法令》（711法令）的修订与改进将为公众提供更好的空间举报不当行为，但即便法令有所改革，预料任何涉及所举报罪行的人士，仍然不会获得保护。
关于《2010年吹哨者保护法令》（711法令）的修订，包括在信息披露行为已经发生的情况之下。这意味著，若吹哨者故意向第三方，如媒体提交证据或信息的人士，未来也有可能获得保护。
这也说明，与现有的711法令不同，目前是坚持“必须先向执法当局举报”的原则，并将吹哨者定义为“向执法机构披露不当行为、未涉及该不法行为、所提供的信息有合理依据、属自愿行为，并且依照法律规定渠道作出举报的人士。”
阿占巴基接受《每日新闻》举办的“Borak Harini”播客节目受访时说：“我预计这项法律对涉及犯罪的人，立场仍然一样，也就是不受保护。”
他指出，或许在披露行为方面会有一些调整，现行法律规定，一旦当事人公开披露信息，其保护资格就会失效；但在新法令下，这种披露可能不会再导致保护被取消。
“此外，另一项改革可能是为吹哨者提供某种形式的奖励或激励。”
阿占巴基说，反贪会是参与修订《吹哨者保护法令》的秘书处机构之一，其他还包括由首相署法律事务组负责的团队，该事务组由首相署部长（法律及体制改革）拿督斯里阿莎丽娜领导。
询及像沙巴矿产探勘准证案被告拿督刁健城与土团党波德申区部主席巴德鲁希山这类人物是否属于吹哨者时，阿占巴基表示，两者在法律定义上有所不同，因为其中一人是涉案嫌疑人，根据711法令并不享有保护资格。
“巴德鲁希山是投诉人，不是告密者（吹哨者）。他到警局报案，之后才发表公开声明。”
他强调，巴德鲁希山并未涉及相关犯罪，这乃是关键，基于巴德鲁希山向警方提供的信息，反贪会采取了行动。
“他（巴德鲁希山）在星期一报案，我们在星期二就采取了行动。星期三，他到反贪会报案，而实际上在他到来之前，我们已经展开了初步调查。”
他补充，刁健城则是涉及相关犯罪，这乃是事实，“他与媒体接触并发表言论……但这取决于个人。只是从法律分类上来说，他不是投诉人，而是涉案者，是一名嫌疑人”。