（布城26日讯）承审法官拿督科林劳伦斯裁定，在逃大马富商刘特佐在一马公司（1MDB）事务中，实际上是前首相拿督斯里纳吉的代理人、协调者及促成者，其角色贯穿多项关键交易。
他说，辩方主张纳吉遭1MDB管理层或刘特佐蒙骗，这番主张是站不住脚的。
纳吉在其被控的1MDB洗黑钱和滥权案中分别面对4项滥权控状以及21项洗黑钱控状。
科林劳伦斯是在今早上9时14分左右开庭，并在控辩双方介绍各自团队后，开始念出判决摘要。
在此案的整个审讯过程中，辩方始终坚称，纳吉相信汇入其个人银行户头的巨额资金是来自沙地王室的捐款；控方则主张，这笔资金实为1MDB的资金。
科林劳伦斯指出，刘特佐虽未在1MDB担任任何正式职务，却深度介入该公司的关键事务，并在多项交易中充当“中间人”和“传话人”的角色。
他说， 第43名控方证人The Edge媒体集团主席丹斯里童贵旺此前供称，于2015年3月前往纳吉的住所与纳吉会面，告知有关刘特佐涉嫌不当介入1MDB事务，尤其涉及挪用约7亿美元资金。
“然而，刘特佐随后仍继续参与1MDB的事务，并在被告（纳吉）知情下，与纳吉前特别官员拿督安哈里（此案第8名控方证人）一同前往中国处理相关事务。”
他指出，证据显示，刘特佐在1MDB事务中负责传递指示的重要角色。
“第8名控方证人供称，刘特佐经常通过电邮传达行动方案，有关文件往往经由他转交被告。其中一封证物电邮更使用“请向老板汇报”的字眼，所有迹象均指向被告。
他说，这进一步凸显刘特佐是被告与1MDB管理层之间的“沟通管道”。
此外，科林劳伦斯指出，纳吉及家人分别于2009年、2010年及2013年，三度与刘特佐及多名涉及1MDB交易的关键人物在游艇上度假，难以被视为巧合。
他认为，在这些场合中完全没有讨论1MDB事务的说法“并不可信”。
他指出，其中，2013年的游艇度假行程，与1MDB和阿布扎比Aabar投资公司的交易时间点高度重合，当时在场的包括多名签署相关协议以及资金转移的关键人士。
他说，尽管在案件时间线中，刘特佐的角色与不当行为已逐渐浮现，但被告从未针对刘特佐采取任何行动，包括向警方或相关执法机构报案。
”法庭认为，这明显遗漏反映被告默许刘特佐的行为。”
科林劳伦斯进一步指出，辩方主张控方未能证明刘特佐“无法被寻获”的说法不能成立。
他说，证人供词显示，刘特佐自2017年起身处海外，且在2018年大选后仍未返回我国；
“同时，辩方本身也提交文件，显示刘特佐已在我国被缺席提控，并被列为在逃人士，且曾面对国际刑警红色通缉令。”