神童未必赢到最后？新研究：成年后站上某领域巅峰常是“这类人”

（芝加哥24日综合电）《纽约时报》报道，《科学》期刊最新研究指出，青少年时期迅速窜红的神童型菁英，往往不是成年后真正登上领域巅峰的人；相比之下，许多最终站上最高峰的顶尖人物，童年更常先跨多个领域尝试、早期成绩未必亮眼，却以更长时间逐步累积，最后反而超越同侪。

研究团队汇整19套既有数据，涵盖全球逾3.4万名成年高成就者，并纳入66项针对年轻神童与略低于顶尖族群者的研究，资料包含化学与物理领域的诺贝尔奖得主的资料。研究结论指出，在最高成就层级的比较中，“后来能达到最高水准”的人，往往“年少时表现没那么突出。”

研究并描绘两种常见路径：青少年菁英多走“早期专注单一项目、快速进步”的模式，例如钢琴家不碰其他乐器、游泳选手不跨足跑道。

然而，成年后达成巅峰成就的人更常在童年时期先广泛涉猎，之后才逐步聚焦于最终专精领域，进步曲线也更为“慢热”。这种差异在研究检视的多个领域皆一致，包括运动、音乐、科学与国际象棋。

研究作者之一、德国运动科学家阿恩居利希说，不同领域差很多，要练的技能不一样、几岁开始、几岁最巅峰也不一样。那些最后成为“世界第一等级”的人，成长路线其实很像：小时候不一定只押一条路，常会先多方尝试，之后才慢慢定下来、稳稳进步。

研究也发现，把“最顶尖”和“只差一点就到顶尖”的人拿来比，真正登上最高峰的那群，比如诺贝尔奖得主，更常符合这种“多元起步、慢慢爬升”的大器晚成模式。

不过学者提醒，这项研究的证据主要来自两种不同方法：一种是长期追踪年少成绩突出的孩子，另一种是先锁定已功成名就的成人，再回头检视他们的童年经历；由于两类资料被合并分析，且并非把孩子“随机分组”来比较单项专注或多元尝试的效果，因此较难厘清因果关系。

长期研究神童的哈佛大学学者艾伦温纳指出，要是能分别呈现两类研究结果，会更清楚回答两个关键问题：神童是否多数长大后未必登顶，以及成年登顶者是否多半在童年就已被认为特别突出。