（吉隆坡12日讯）麻坡区国会议员赛沙迪失信案被判无罪获释后，控方提出最终上诉，今日法院未作出判决。联邦法院三司罕见地暂停审讯，指示控辩双方“反思和重新考虑”，重新检视各自的立场。
联邦法院上诉庭主席拿督阿布巴卡在聆听上诉方和答辩方双方口头陈词后，以曲棍球比赛作比喻，形容法庭如比赛中的裁判，给予双方“冷静期”，让他们考虑是否维持上诉或辩护立场。
“当裁判觉得球员没有按规则比赛时，会勒令他们离场几分钟以冷静下来，之后才回到球场。”
“我要求双方回去，反思你们的陈词，然后把你们的立场告诉我们。”
“你们是否仍强烈地认为，这个上诉应由本庭裁决，或者你们需要重新回顾和检视一切？”
阿布巴卡强调，他期望双方，尤其是控方认真对待本次的指示。
他也点名所有控方团队成员回去讨论案件。“我过去在总检察署担任副检察司时，我们也会召开会议检讨所有内容。
要控方提交补充陈词
“因此，我希望控方团队（念出控方团队的名字）回去讨论，如果你们认为仍然能够证明此上诉，当然可以继续，但如果在检讨案件后，认为案件实质基础不足，我也希望你们告知法庭。”
联邦法院三司也给控方的副检察司阿末阿克兰（Ahmad Akram）一周时间，以提交额外的书面陈词，此后另有一周时间给辩方检视和回应，以及双方向法庭说明自己的立场。
法院说明，如果届时没有回应，他们将着手准备和宣判裁决。
阿布巴卡说，“3名法官都会撰写判决理由……而是否允准上诉，将取决于这3份判决。这就是为什么我们限制控辩双方回复的天数。”
当拿督旺沙哈鲁丁副检察司要求法官进一步澄清时，阿布巴卡重申，上诉方和答辩方都应把握这次机会，重新评估是否继续这项上诉程序。
“这种情况以前也发生过，有时会发生撤回上诉的情况。”
他指出，法庭目前不会作出裁决，而是等待控方和答辩方的陈词后才作出回应。
撰写最终判词再裁决
当辩护律师希山询问，若法庭决定继续审理，是否可定下各方都可以接受的日期时，法官幽默地拒绝。
“我们定下裁决日期时，只是为了通知各方。你是否在加勒比海或某个异国情调的地方，不关我们的事。我们将照常宣读裁决。”
他说，法庭给予控方一周的时间提交补充的书面陈词，然后再给予答辩方一周的时间答复和表明立场。
他表示，若没有收到回应，3名法官将撰写判词，上诉是否获准，取决于这3份判词。
除了阿布巴卡，其他二司为联邦法院法官拿督仄莫哈末和拿督科林劳伦斯。
控方团队由主控官拿督旺沙哈鲁丁、拿督阿末阿克南及法拉副检察司从旁协助，赛沙迪的代表律师则为郑宝德、安美嘉、纪伟伦和林伟捷等。
高庭于2023年11月9日宣判赛沙迪4项串谋失信、滥用资金和洗黑钱罪成，并处以监禁7年、鞭笞2下和罚款1000万令吉的刑罚。
赛沙迪：磨砺逾600天 坚信真相会大白
对于案件未能在今日迎来判决，赛沙迪难掩失望之情，他的母亲更当场落泪，而他表示坚信真相会有大白之日。
赛沙迪今午12时35分在父母、好友和支持者的陪同下，于布城司法宫外召开记者会，感谢让他经历了逾600天的磨砺，但他仍坚信真相会大白。
“现在我只能把自己的命运交托给上苍，也交托给法院。我们已经经历了这段旅程超过600天，接近700天。我们从未要求延期，也从未试图拖延。”
“我相信真相会胜出——或许不是今天、明天，但总有一天，真相会赢。”
官司不影响服务选民
在等待重新开庭期间，他表示会继续处理相关事务。“我也期待明天返回麻坡，我还有很多工作要做，也将一如既往地服务我的选区。”
对于法庭指示控辩双方回去检讨各自的论点，以决定是否继续诉讼程序，赛沙迪没有直接给予看法，他仅强调，一贯尊重司法，不只是对个别的法官，而是对整个司法体系。
“刚才（庭内）讨论的某些陈述，或多或少可能影响上诉庭某些法官的声誉，这让我深思。即便在高庭对我定罪之后，我经历了重重考验，我从未对法官有过负面评价，因为最终，这不仅仅是个别法官的问题，而是整个司法体系的事，而司法体系应受到保护与维护，它是无声者最后的堡垒，也是需要救济的公民最后的防线。”
“因此我只想向3位法官，以及整个司法体系表达我的敬意，感谢他们让我在过去600天里得以完整呈现案件。”
郑宝德：对法官指示始料未及
赛沙迪的首席代表律师拿督郑宝德对法庭今日的指示表示：“这是我们律师团队成员始料未及的。”
他认为，法院要求双方回去重新反思各自的立场，考虑本案的法律与事实问题，也是正确的做法。
他表示不会多作评论，将根据法院的指示，重新审视案件。
郑宝德指出，他的团队已完成在联邦法院的陈词，对法院给予充分时间表达观点表示感谢，并强调整个团队，包括上诉庭及高庭的律师团队，都日夜为追求正义与真相而努力，确保案件得到公平审理。
