（八打灵再也9日讯）约2周後，被稱為“全球最大盗贼统治案”的一马公司贪腐案即将下判，屆時，案中被告──前首相拿督斯里纳吉在該案的命运預料也将有结果。而值此時刻，由於早前數宗涉及纳吉及副首相拿督斯里阿末扎希的貪腐案件，在获得释放但不等于无罪（DNAA）的裁決后，至今长时间没有进展，對此，安盛专案說，这已引发民众对司法行政透明度和问责的关注。
有鉴于此，该组织促请总检察署公开撤控理由，否则将会削弱公众对司法的信心。
该组织也建议政府在未来检控分权后，成立类似独立警察投诉委员会（IPCC）的监督机构，可参考英国的皇家检察署督察处，以加强决策的透明度。
安盛专案行动召集人饶兆颖週二召开记者会，公布该组织依据公开资料整理，自2018年以来的28宗检控案件研究报告。其他安盛专案成员包括胡昌熙和法拉。
她指出，数据显示多宗案件在获得释放但不等于无罪后，长时间没有任何进一步行动，其中包括纳吉的国际石油投资公司（IPIC）案已过去377天，扎希的健康思维基金会案则已过去827天。
“随着时间推移，释放但不等于无罪可能会演变成完全无罪释放，因为让案件长期悬着，对当事人并不公平。因此，接下来的问题，是总检察长究竟对这些案件要采取什么行动。”
她认为，总检察署有必要对撤控作出适当的解释，尤其是高度关注的政治人物案件，毕竟这些案件涉及公共资金，属于公共利益案件，因此需要存在更多的透明与问责。
她指出，许多高度关注的案件通过呈交陈情信的程序提出撤控申请，但外界无法知晓总检察长决定撤控的的原因。“这些高度关注的案件，在呈交要求撤控的陈情信上是非常秘密且不透明的，这可能有正当理由，但如果没有适当解释，就会给人一种印象，只要有律师写出政府支持的陈情信，撤控申请就能获得批准。”
她强调，透明和问责对检控决定的一致性至关重要，也关系到是否存在政治干预的问题。
饶兆颖指出，安盛专案的报告分成两部分，第二部分将研究其他国家如何处理高级别的政治人物贪污案件，并了解其他国家如何在独立和问责方面维护检控程序的廉正。
“预计在明年3月杪发布研究报告，同时推出可供公众搜索资讯的线上资料库，因为团队在研究28宗案件时，已收集并整理所有涉及人士的资料，包括控状和法庭程序的细节。”
她补充，安盛专案届时将会在官网或其他平台发布上述线上资料库。
她提到，该组织没有对报告作出任何结论，并认为应该交由读者来自行作出结论。